Audit previsione: Haugesund II vs Hinna Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Sep 28, 2026 - 17:00
2 1.32
4 1.28
xG Accuracy: 39%

The model missed the final outcome (Hinna win 2–4).

The model had projected Haugesund II at 36.1%, but the full-time result went the other way.

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione F

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (6 gol) ✖ Errato
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) No Sì ✖ Errato
  • 1X2 Haugesund II Hinna ✖ Errato
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-4 ✖ Errato

Modello vs Mercato di Chiusura

Strong Disagreement

The closing market prices Haugesund II higher than the statistical model.

Maggior divario di probabilità: Haugesund II -39.1 pp

Esito Modello Mercato di Chiusura Differenza Segnale
Haugesund II 36.1% 75.2% -39.1 pp Market Higher
Draw 29.6% 12.8% +16.9 pp Model Edge
Hinna 34.2% 12.0% +22.2 pp Model Edge

The closing market estimates Haugesund II's win probability at 75.2%, compared with the model's estimate of 36.1%, a difference of 39.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Hinna win 2–4.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Haugesund II by 39.1 percentage points (75.2% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

  1. Sep 28, 2026 · 16:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Haugesund II 36.1% · Draw 29.7% · Hinna 34.2%
    • xG · Haugesund II 1.32 — Hinna 1.28
  2. Sep 28, 2026 · 16:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Haugesund II 1.15 · Draw 6.78 · Hinna 7.18
    • Implied 1X2 · Haugesund II 75.2% · Draw 12.8% · Hinna 12.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 28, 2026 · 16:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Haugesund II 1.15 · Draw 6.78 · Hinna 7.18
    • Implied 1X2 · Haugesund II 75.2% · Draw 12.8% · Hinna 12.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 28, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Hinna win · 2–4
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: Cautious / Wait

Etichetta Storica: Originally displayed as "Wait for validation".

Decisione Storica Wait
Esito Missed
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione 29/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (39 pp)
Evidenza ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 8/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 22, 2026 · 02:04 UTC Snapshot ID: dp-10251017

Closing Odds 1.15
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Hinna win · Haugesund II 2–4 Hinna
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?
Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?
La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?
Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Model favours Haugesund II; market prices Haugesund II instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Haugesund II 1.32 xG vs Hinna 1.28 → Haugesund II 36.1%
  • Market: Haugesund II ~75.2% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS No (Yes 54.5% · No 45.5%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS No

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Wait

Esito: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 30, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per Haugesund II & Hinna!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna ai Pronostici
3ª Divisione - Girone 4 Norvegia 3ª Divisione - Girone 4 Norvegia — Classifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Madla 21 13 6 2 45
2 Mandalskameratene 21 12 4 5 40
3 Vindbjart 21 12 2 7 38
4 Varhaug 21 10 6 5 36
5 Flekkerøy 21 11 3 7 36
6 Viking II 21 9 5 7 32
7 Brodd 21 8 3 10 27
8 Stabæk II 21 8 3 10 27
9 Våg 21 8 2 11 26
10 Staal Jørpeland 21 6 5 10 23
11 Odd II 21 6 5 10 23
12 Haugesund II 20 6 4 10 22
13 Hinna 20 5 5 10 20
14 Åkra 21 4 3 14 15
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Madla 21 57 26 +31 45
2 Viking II 21 51 30 +21 32
3 Mandalskameratene 21 50 33 +17 40
4 Vindbjart 21 49 24 +25 38
5 Flekkerøy 21 43 35 +8 36
6 Stabæk II 21 43 48 -5 27
7 Staal Jørpeland 21 41 52 -11 23
8 Varhaug 21 40 30 +10 36
9 Brodd 21 39 42 -3 27
10 Haugesund II 20 37 55 -18 22
11 Odd II 21 36 49 -13 23
12 Hinna 20 36 57 -21 20
13 Våg 21 31 37 -6 26
14 Åkra 21 27 62 -35 15