Audit previsione: Viking II vs Stabæk II Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Sep 06, 2026 - 11:30
3 1.35
1 1.25
xG Accuracy: 59%

AI correctly predicted the Viking II win.

The match finished 3–1, validating the model's directional assessment.

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione B-

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (4 gol) ✖ Errato
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì ✔ Corretto
  • 1X2 Viking II Viking II ✔ Corretto
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 3-1 ✖ Errato

Modello vs Mercato di Chiusura

Strong Disagreement

The closing market prices Viking II higher than the statistical model.

Maggior divario di probabilità: Viking II -30.1 pp

Esito Modello Mercato di Chiusura Differenza Segnale
Viking II 37.5% 67.7% -30.1 pp Market Higher
Draw 29.6% 16.8% +12.8 pp Model Edge
Stabæk II 32.9% 15.5% +17.3 pp Model Edge

The closing market estimates Viking II's win probability at 67.7%, compared with the model's estimate of 37.5%, a difference of 30.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Dopo il tempo regolamentare, l'inclinazione direzionale del modello ha coinciso con il risultato (Viking II win 3–1).

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Viking II higher (67.7% vs model 37.5%, 30.1 pp), but the model's lean was validated (Viking II win 3–1).

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

  1. Sep 06, 2026 · 11:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Viking II 37.6% · Draw 29.6% · Stabæk II 32.9%
    • xG · Viking II 1.35 — Stabæk II 1.25
  2. Sep 06, 2026 · 11:02 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Viking II 1.30 · Draw 5.24 · Stabæk II 5.67
    • Implied 1X2 · Viking II 67.7% · Draw 16.8% · Stabæk II 15.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 06, 2026 · 11:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Viking II 1.30 · Draw 5.24 · Stabæk II 5.67
    • Implied 1X2 · Viking II 67.7% · Draw 16.8% · Stabæk II 15.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 06, 2026 · 11:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Viking II win · 3–1
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: Cautious / Wait

Etichetta Storica: Originally displayed as "Wait for validation".

Decisione Storica Wait
Esito Validated
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione 34/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (30 pp)
Evidenza
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 9/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 31, 2026 · 01:25 UTC Snapshot ID: dp-6326354

Closing Odds 1.3
AI Fair Odds
CLV Pending
Final Result Viking II win · Viking II 3–1 Stabæk II
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?
Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?
La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?
Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Model favours Viking II; market prices Viking II instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Viking II 1.35 xG vs Stabæk II 1.25 → Viking II 37.5%
  • Market: Viking II ~67.7% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 54.5% · No 45.5%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS Yes

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Wait

Esito: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 16, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per Viking II & Stabæk II!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna ai Pronostici
3ª Divisione - Girone 4 Norvegia 3ª Divisione - Girone 4 NorvegiaClassifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Madla 19 12 5 2 41
2 Vindbjart 18 11 2 5 35
3 Mandalskameratene 19 10 4 5 34
4 Varhaug 18 9 5 4 32
5 Flekkerøy 19 10 2 7 32
6 Viking II 18 8 4 6 28
7 Brodd 19 8 2 9 26
8 Stabæk II 18 7 2 9 23
9 Våg 19 7 1 11 22
10 Staal Jørpeland 19 6 4 9 22
11 Haugesund II 19 6 3 10 21
12 Odd II 18 5 4 9 19
13 Hinna 19 5 4 10 19
14 Åkra 18 4 2 12 14
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Madla 19 50 25 +25 41
2 Vindbjart 18 46 20 +26 35
3 Mandalskameratene 19 45 33 +12 34
4 Viking II 18 44 26 +18 28
5 Flekkerøy 19 40 33 +7 32
6 Stabæk II 18 38 44 -6 23
7 Brodd 19 37 38 -1 26
8 Staal Jørpeland 19 37 46 -9 22
9 Haugesund II 19 36 54 -18 21
10 Varhaug 18 35 23 +12 32
11 Hinna 19 34 55 -21 19
12 Odd II 18 33 43 -10 19
13 Våg 19 27 34 -7 22
14 Åkra 18 24 52 -28 14