Audit previsione: Strindheim vs Molde II Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Sep 26, 2026 - 13:00
10 1.38
0 1.22
xG Accuracy: 7%

AI correctly predicted the Strindheim win.

The match finished 10–0, validating the model's directional assessment.

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione B-

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (10 gol) ✖ Errato
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) No No ✔ Corretto
  • 1X2 Strindheim Strindheim ✔ Corretto
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 10-0 ✖ Errato

Modello vs Mercato di Chiusura

Strong Disagreement

The closing market prices Strindheim higher than the statistical model.

Maggior divario di probabilità: Strindheim -27.3 pp

Esito Modello Mercato di Chiusura Differenza Segnale
Strindheim 39.0% 66.2% -27.3 pp Market Higher
Draw 29.5% 17.4% +12.1 pp Model Edge
Molde II 31.5% 16.3% +15.2 pp Model Edge

The closing market estimates Strindheim's win probability at 66.2%, compared with the model's estimate of 39.0%, a difference of 27.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Dopo il tempo regolamentare, l'inclinazione direzionale del modello ha coinciso con il risultato (Strindheim win 10–0).

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 10 goals materialised
  • Both Teams To Score (No) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (10 goals)
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Strindheim higher (66.3% vs model 39.0%, 27.3 pp), but the model's lean was validated (Strindheim win 10–0).

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

  1. Sep 26, 2026 · 13:00 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Strindheim 39.0% · Draw 29.5% · Molde II 31.5%
    • xG · Strindheim 1.38 — Molde II 1.22
  2. Sep 26, 2026 · 12:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Strindheim 1.34 · Draw 5.09 · Molde II 5.44
    • Implied 1X2 · Strindheim 66.2% · Draw 17.4% · Molde II 16.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 26, 2026 · 13:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Strindheim 1.34 · Draw 5.09 · Molde II 5.44
    • Implied 1X2 · Strindheim 66.2% · Draw 17.4% · Molde II 16.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 26, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Strindheim win · 10–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: Cautious / Wait

Etichetta Storica: Originally displayed as "Wait for validation".

Decisione Storica Wait
Esito Validated
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione 49/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (27 pp)
Evidenza ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Betting Confidence 31/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 21, 2026 · 01:13 UTC Snapshot ID: dp-10087418

Closing Odds 1.34
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Strindheim win · Strindheim 10–0 Molde II
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?
Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?
La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?
Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Quick read on how the model reads this matchup.

  • League: 3ª Divisione - Girone 2 Norvegia
  • Fixture: Strindheim vs Molde II
  • Kickoff: 2026-09-26 13:00:00
  • 1X2 (model): Home 39.0% · Draw 29.5% · Away 31.5%
  • xG (showing): Strindheim 1.38 — Molde II 1.22 (total xG ≈ 2.6)
  • Value headline: None (actionable) — best tracked EV is about +1.0%, still below the +2.0% minimum for a headline / default stake (no default bet).
  • Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS No (Yes 54.4% · No 45.6%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS No
  • BTTS (model): Yes 54.4% · No 45.6%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

Saying “no value” on a snapshot is a feature, not a bug: it protects readers from forcing a play when the edge is not there.

Prefer skipping to over-staking when the engine is honest about missing edge.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Wait

Esito: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 29, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per Strindheim & Molde II!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna ai Pronostici
3ª Divisione - Girone 2 Norvegia 3ª Divisione - Girone 2 Norvegia — Classifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Volda 21 14 4 3 46
2 Strindheim 21 13 4 4 43
3 Melhus 21 10 5 6 35
4 Byåsen 21 10 4 7 34
5 Rosenborg II 21 9 4 8 31
6 Herd 21 8 5 8 29
7 Molde II 21 8 5 8 29
8 Spjelkavik 21 8 4 9 28
9 Nardo 20 8 2 10 26
10 Ranheim II 21 6 5 10 23
11 NTNUI 21 5 7 9 22
12 Kvik Trondheim 21 6 4 11 22
13 Orkla 21 5 5 11 20
14 Aalesund II 20 6 2 12 20
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Strindheim 21 57 30 +27 43
2 Volda 21 55 23 +32 46
3 Molde II 21 55 67 -12 29
4 Ranheim II 21 53 69 -16 23
5 Rosenborg II 21 49 36 +13 31
6 Melhus 21 48 27 +21 35
7 Byåsen 21 47 39 +8 34
8 Nardo 20 47 45 +2 26
9 Herd 21 45 38 +7 29
10 Spjelkavik 21 39 43 -4 28
11 Orkla 21 39 58 -19 20
12 Aalesund II 20 37 59 -22 20
13 NTNUI 21 31 47 -16 22
14 Kvik Trondheim 21 31 52 -21 22