Pronostici / Calcio / Norvegia. 2ª Divisione - Gruppo 2 Norvegia / Kjelsås vs Follo

Audit previsione: Kjelsås vs Follo Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Kjelsås Kjelsås
Sep 26, 2026 - 12:00
2 1.42
2 1.18
xG Accuracy: 68%
Follo Follo

The model missed the final outcome (Draw 2–2).

The model had projected Kjelsås at 40.9%, but the full-time result went the other way.

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione F

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (4 gol) ✖ Errato
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) No Sì ✖ Errato
  • 1X2 Kjelsås Pareggio ✖ Errato
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 2-2 ✖ Errato

Modello vs Mercato di Chiusura

Strong Disagreement

The closing market prices Kjelsås higher than the statistical model.

Maggior divario di probabilità: Kjelsås -35.8 pp

Esito Modello Mercato di Chiusura Differenza Segnale
Kjelsås 40.9% 76.7% -35.8 pp Market Higher
Draw 29.4% 13.5% +15.9 pp Model Edge
Follo 29.7% 9.9% +19.8 pp Model Edge

The closing market estimates Kjelsås's win probability at 76.7%, compared with the model's estimate of 40.9%, a difference of 35.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.

Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Draw 2–2.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Kjelsås by 35.8 percentage points (76.7% vs model 40.9%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

  1. Sep 26, 2026 · 11:55 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Kjelsås 41.0% · Draw 29.4% · Follo 29.6%
    • xG · Kjelsås 1.42 — Follo 1.18
  2. Sep 26, 2026 · 11:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Kjelsås 1.19 · Draw 6.78 · Follo 9.25
    • Implied 1X2 · Kjelsås 76.7% · Draw 13.5% · Follo 9.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 26, 2026 · 11:55 UTC Closing snapshot recorded PRE5
    • 1X2 odds · Kjelsås 1.19 · Draw 6.78 · Follo 9.25
    • Implied 1X2 · Kjelsås 76.7% · Draw 13.5% · Follo 9.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 26, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 2–2
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: Cautious / Wait

Etichetta Storica: Originally displayed as "Wait for validation".

Decisione Storica Wait
Esito Missed
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione 31/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (36 pp)
Evidenza ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 9/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 21, 2026 · 00:55 UTC Snapshot ID: dp-10081663

Closing Odds 1.19
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Kjelsås 2–2 Follo
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?
Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?
La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?
Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Model favours Kjelsås; market prices Kjelsås instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Kjelsås 1.42 xG vs Follo 1.18 → Kjelsås 40.9%
  • Market: Kjelsås ~76.7% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS No (Yes 54.1% · No 45.9%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS No

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Wait

Esito: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 29, 2026 (UTC)

Previsioni Correlate

Vedi le Prossime 2ª Divisione - Gruppo 2 Norvegia Partite Traccia Kjelsås Previsione Prossima Partita Traccia Follo Previsione Prossima Partita Visualizza le Previsioni di Calcio di Oggi

Ottieni Previsioni Premium per Kjelsås & Follo!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna ai Pronostici
2ª Divisione - Gruppo 2 Norvegia 2ª Divisione - Gruppo 2 Norvegia — Classifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Eidsvold 20 15 3 2 48
2 Levanger 20 15 0 5 45
3 Kjelsås 21 14 2 5 44
4 Hønefoss BK 20 13 3 4 42
5 Grorud 20 11 4 5 37
6 Stjørdals-Blink 21 9 3 9 30
7 Lørenskog 20 9 3 8 30
8 Tromsdalen Uil 20 9 2 9 29
9 Junkeren 20 8 4 8 28
10 Rana FK 20 7 3 10 24
11 Skeid 20 5 2 13 17
12 Follo 21 3 5 13 14
13 Ull/Kisa 21 3 1 17 10
14 Trygg/Lade 20 2 3 15 9
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Levanger 20 51 21 +30 45
2 Hønefoss BK 20 51 28 +23 42
3 Kjelsås 21 49 31 +18 44
4 Eidsvold 20 48 16 +32 48
5 Stjørdals-Blink 21 37 38 -1 30
6 Grorud 20 34 20 +14 37
7 Tromsdalen Uil 20 34 34 0 29
8 Rana FK 20 34 38 -4 24
9 Lørenskog 20 29 32 -3 30
10 Junkeren 20 29 33 -4 28
11 Skeid 20 27 43 -16 17
12 Follo 21 25 45 -20 14
13 Ull/Kisa 21 25 70 -45 10
14 Trygg/Lade 20 23 47 -24 9
2ª Divisione - Gruppo 2 Norvegia Norvegia. 2ª Divisione - Gruppo 2 Norvegia Pronostici