Audit previsione: Arendal vs Brattvåg Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Sep 27, 2026 - 11:00
2 1.31
3 1.29
xG Accuracy: 52%

The model missed the final outcome (Brattvåg win 2–3).

The model had projected Arendal at 35.6%, but the full-time result went the other way.

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione F

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (5 gol) ✖ Errato
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) No Sì ✖ Errato
  • 1X2 Arendal Brattvåg ✖ Errato
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-3 ✖ Errato

Modello vs Mercato di Chiusura

Moderate Disagreement

The closing market prices Brattvåg higher than the statistical model.

Maggior divario di probabilità: Brattvåg -10.0 pp

Esito Modello Mercato di Chiusura Differenza Segnale
Arendal 35.6% 30.3% +5.3 pp Model Higher
Draw 29.6% 25.0% +4.7 pp Aligned
Brattvåg 34.7% 44.7% -10.0 pp Market Higher

The closing market estimates Brattvåg's win probability at 44.7%, compared with the model's estimate of 34.7%, a difference of 10.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Brattvåg win 2–3.

Market Assessment

The market and model broadly agree on Brattvåg. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Arendal by 10.0 percentage points (45.6% vs model 35.6%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

  1. Sep 27, 2026 · 10:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Arendal 35.6% · Draw 29.7% · Brattvåg 34.7%
    • xG · Arendal 1.31 — Brattvåg 1.29
  2. Sep 27, 2026 · 10:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Arendal 3.02 · Draw 3.67 · Brattvåg 2.05
    • Implied 1X2 · Arendal 30.3% · Draw 25.0% · Brattvåg 44.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 27, 2026 · 10:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Arendal 3.02 · Draw 3.67 · Brattvåg 2.05
    • Implied 1X2 · Arendal 30.3% · Draw 25.0% · Brattvåg 44.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 27, 2026 · 11:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Brattvåg win · 2–3
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: Monitor
Decisione Storica Monitor
Esito Missed
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione 74/100 · High
  • Validation: Pass
Evidenza ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 17/100
Monitoring Confidence 33/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 21, 2026 · 01:04 UTC Snapshot ID: dp-10084495

Closing Odds 2.05
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Brattvåg win · Arendal 2–3 Brattvåg
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?
Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?
La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?
Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Quick read on how the model reads this matchup.

  • League: 2ª Divisione - Gruppo 1 Norvegia
  • Fixture: Arendal vs Brattvåg
  • Kickoff: 2026-09-27 11:00:00
  • 1X2 (model): Home 35.6% · Draw 29.7% · Away 34.7%
  • xG (showing): Arendal 1.31 — Brattvåg 1.29 (total xG ≈ 2.6)
  • Best +EV line (same label as hero card when Primary thresholds are not met): Under 2.5 goals
  • Model: 51.8% · Implied: 37.7% · Probability edge: +14.1 pts · Est. EV: +34.7%
  • BTTS (model): Yes 54.5% · No 45.5%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.6%)

Where EV is shown, it is estimated return per unit stake at the best tracked decimal price — not the same thing as a raw probability gap.

1X2 can look balanced even when side markets show clearer structure.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Monitor

Esito: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 29, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per Arendal & Brattvåg!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna ai Pronostici
2ª Divisione - Gruppo 1 Norvegia 2ª Divisione - Gruppo 1 Norvegia — Classifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Jerv 21 16 3 2 51
2 Mjondalen 21 13 2 6 41
3 Sotra 21 12 3 6 39
4 Brattvåg 20 12 3 5 39
5 Bjarg 20 12 2 6 38
6 Notodden 21 10 5 6 35
7 Kvik Halden 20 9 4 7 31
8 Træff 20 8 6 6 30
9 Arendal 20 7 5 8 26
10 Pors Grenland 21 6 5 10 23
11 Sandviken 21 6 4 11 22
12 Lysekloster 21 3 5 13 14
13 Vidar 21 2 4 15 10
14 Eik-Tønsberg 20 2 1 17 7
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Sotra 21 45 22 +23 39
2 Jerv 21 44 18 +26 51
3 Bjarg 20 42 26 +16 38
4 Brattvåg 20 41 24 +17 39
5 Mjondalen 21 39 28 +11 41
6 Træff 20 36 36 0 30
7 Sandviken 21 32 45 -13 22
8 Notodden 21 30 17 +13 35
9 Kvik Halden 20 28 24 +4 31
10 Arendal 20 28 34 -6 26
11 Pors Grenland 21 24 30 -6 23
12 Lysekloster 21 23 45 -22 14
13 Eik-Tønsberg 20 21 47 -26 7
14 Vidar 21 19 56 -37 10