Audit previsione: Sotra vs Vidar Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Sep 05, 2026 - 13:00
3 1.37
0 1.23
xG Accuracy: 46%

AI correctly predicted the Sotra win.

The match finished 3–0, validating the model's directional assessment.

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione F

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (3 gol) ✖ Errato
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì No ✖ Errato
  • 1X2 Sotra Sotra ✔ Corretto
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 3-0 ✖ Errato

Modello vs Mercato di Chiusura

Strong Disagreement

The closing market prices Sotra higher than the statistical model.

Maggior divario di probabilità: Sotra -38.9 pp

Esito Modello Mercato di Chiusura Differenza Segnale
Sotra 38.5% 77.4% -38.9 pp Market Higher
Draw 29.6% 12.9% +16.7 pp Model Edge
Vidar 31.9% 9.7% +22.2 pp Model Edge

The closing market estimates Sotra's win probability at 77.4%, compared with the model's estimate of 38.5%, a difference of 38.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Dopo il tempo regolamentare, l'inclinazione direzionale del modello ha coinciso con il risultato (Sotra win 3–0).

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Sotra higher (77.4% vs model 38.5%, 38.9 pp), but the model's lean was validated (Sotra win 3–0).

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

  1. Sep 05, 2026 · 12:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Sotra 38.5% · Draw 29.6% · Vidar 31.9%
    • xG · Sotra 1.37 — Vidar 1.23
  2. Sep 05, 2026 · 12:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Sotra 1.18 · Draw 7.10 · Vidar 9.40
    • Implied 1X2 · Sotra 77.4% · Draw 12.9% · Vidar 9.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 05, 2026 · 12:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Sotra 1.18 · Draw 7.10 · Vidar 9.40
    • Implied 1X2 · Sotra 77.4% · Draw 12.9% · Vidar 9.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 05, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Sotra win · 3–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: Cautious / Wait

Etichetta Storica: Originally displayed as "Wait for validation".

Decisione Storica Wait
Esito Validated
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione 30/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (39 pp)
Evidenza ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 8/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 30, 2026 · 01:58 UTC Snapshot ID: dp-6136786

Closing Odds 1.18
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Sotra win · Sotra 3–0 Vidar
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?
Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?
La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?
Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Model favours Sotra; market prices Sotra instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Sotra 1.37 xG vs Vidar 1.23 → Sotra 38.5%
  • Market: Sotra ~77.4% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 54.4% · No 45.6%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS Yes

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Wait

Esito: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 29, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per Sotra & Vidar!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna ai Pronostici
2ª Divisione - Gruppo 1 Norvegia 2ª Divisione - Gruppo 1 Norvegia — Classifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Jerv 21 16 3 2 51
2 Mjondalen 21 13 2 6 41
3 Sotra 21 12 3 6 39
4 Brattvåg 20 12 3 5 39
5 Bjarg 20 12 2 6 38
6 Notodden 21 10 5 6 35
7 Kvik Halden 20 9 4 7 31
8 Træff 20 8 6 6 30
9 Arendal 20 7 5 8 26
10 Pors Grenland 21 6 5 10 23
11 Sandviken 21 6 4 11 22
12 Lysekloster 21 3 5 13 14
13 Vidar 21 2 4 15 10
14 Eik-Tønsberg 20 2 1 17 7
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Sotra 21 45 22 +23 39
2 Jerv 21 44 18 +26 51
3 Bjarg 20 42 26 +16 38
4 Brattvåg 20 41 24 +17 39
5 Mjondalen 21 39 28 +11 41
6 Træff 20 36 36 0 30
7 Sandviken 21 32 45 -13 22
8 Notodden 21 30 17 +13 35
9 Kvik Halden 20 28 24 +4 31
10 Arendal 20 28 34 -6 26
11 Pors Grenland 21 24 30 -6 23
12 Lysekloster 21 23 45 -22 14
13 Eik-Tønsberg 20 21 47 -26 7
14 Vidar 21 19 56 -37 10