AI correctly predicted the Rosenborg win.
The match finished 0–2, validating the model's directional assessment.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Over 2.5 Under 2.5 (2 gol) ✖ Errato
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì No ✖ Errato
- 1X2 Rosenborg Rosenborg ✔ Corretto
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 0-1, 1-1, 0-2, 1-2, 0-0 0-2 ✔ Corretto
Modello vs Mercato di Chiusura
| Esito | Modello | Mercato di Chiusura | Differenza | Segnale |
|---|---|---|---|---|
| Lillestrøm | 19.2% | 40.0% | -20.7 pp | Market Higher |
| Draw | 25.8% | 26.0% | -0.2 pp | Aligned |
| Rosenborg | 55.0% | 34.0% | +20.9 pp | Model Edge |
The statistical model estimates Rosenborg's win probability at 55.0%, compared with the closing market's implied probability of 34.0%, a difference of 20.9 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Dopo il tempo regolamentare, l'inclinazione direzionale del modello ha coinciso con il risultato (Rosenborg win 0–2).
Post Match Insights
What worked
- Rosenborg attacking xG significantly stronger (1.81 vs 1.00)
- Exact score 0–2 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (2 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Rosenborg more conservatively (34.1% vs model 55.0%, 20.9 pp), but the model's lean was validated (Rosenborg win 0–2).
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Aug 09, 2026 · 19:14 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Lillestrøm 19.2% · Draw 25.8% · Rosenborg 55.0%
- xG · Lillestrøm 1.00 — Rosenborg 1.81
-
Aug 09, 2026 · 12:02 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Lillestrøm 2.42 · Draw 3.72 · Rosenborg 2.84
- Implied 1X2 · Lillestrøm 40.0% · Draw 26.0% · Rosenborg 34.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 09, 2026 · 12:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Lillestrøm 2.42 · Draw 3.72 · Rosenborg 2.84
- Implied 1X2 · Lillestrøm 40.0% · Draw 26.0% · Rosenborg 34.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 09, 2026 · 12:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Rosenborg win · 0–2
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Etichetta Storica: Originally displayed as "Wait for validation".
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Warning
- Large market gap (21 pp)
- Statistical edge detected
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Lillestrøm & Rosenborg!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
Eliteserien — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Viking | 21 | 16 | 2 | 3 | 50 |
| 2 | Bodø/Glimt | 21 | 16 | 2 | 3 | 50 |
| 3 | Tromsø IL | 21 | 11 | 5 | 5 | 38 |
| 4 | Molde | 21 | 11 | 3 | 7 | 36 |
| 5 | Rosenborg | 21 | 10 | 3 | 8 | 33 |
| 6 | Lillestrøm | 21 | 10 | 2 | 9 | 32 |
| 7 | Brann | 21 | 9 | 2 | 10 | 29 |
| 8 | Fredrikstad | 21 | 8 | 4 | 9 | 28 |
| 9 | Sarpsborg 08 FF | 21 | 6 | 7 | 8 | 25 |
| 10 | KFUM Oslo | 21 | 7 | 4 | 10 | 25 |
| 11 | Sandefjord | 21 | 6 | 5 | 10 | 23 |
| 12 | Vålerenga | 21 | 6 | 5 | 10 | 23 |
| 13 | HamKam | 21 | 6 | 5 | 10 | 23 |
| 14 | Aalesund | 21 | 4 | 9 | 8 | 21 |
| 15 | Kristiansund BK | 21 | 5 | 4 | 12 | 19 |
| 16 | Start | 21 | 4 | 4 | 13 | 16 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Viking | 21 | 54 | 20 | +34 | 50 |
| 2 | Bodø/Glimt | 21 | 53 | 19 | +34 | 50 |
| 3 | Molde | 21 | 44 | 32 | +12 | 36 |
| 4 | Tromsø IL | 21 | 40 | 29 | +11 | 38 |
| 5 | Rosenborg | 21 | 39 | 30 | +9 | 33 |
| 6 | Brann | 21 | 39 | 32 | +7 | 29 |
| 7 | Vålerenga | 21 | 34 | 43 | -9 | 23 |
| 8 | Aalesund | 21 | 33 | 46 | -13 | 21 |
| 9 | HamKam | 21 | 29 | 44 | -15 | 23 |
| 10 | Lillestrøm | 21 | 28 | 29 | -1 | 32 |
| 11 | Fredrikstad | 21 | 25 | 32 | -7 | 28 |
| 12 | KFUM Oslo | 21 | 25 | 35 | -10 | 25 |
| 13 | Sarpsborg 08 FF | 21 | 24 | 29 | -5 | 25 |
| 14 | Start | 21 | 22 | 44 | -22 | 16 |
| 15 | Sandefjord | 21 | 21 | 27 | -6 | 23 |
| 16 | Kristiansund BK | 21 | 21 | 40 | -19 | 19 |
| # | SQUADRA | PG | xG | xGC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Molde | 21 | 17.3 | 5.4 | +11.9 | 36 |
| 2 | Bodø/Glimt | 21 | 15.3 | 4.9 | +10.4 | 50 |
| 3 | Viking | 21 | 14.1 | 9.9 | +4.2 | 50 |
| 4 | Rosenborg | 21 | 13.0 | 9.7 | +3.3 | 33 |
| 5 | Start | 21 | 10.6 | 8.7 | +1.9 | 16 |
| 6 | Brann | 21 | 8.6 | 7.3 | +1.3 | 29 |
| 7 | Sarpsborg 08 FF | 21 | 11.8 | 11.0 | +0.8 | 25 |
| 8 | Tromsø IL | 21 | 7.4 | 7.7 | -0.3 | 38 |
| 9 | Lillestrøm | 21 | 10.1 | 11.1 | -1.0 | 32 |
| 10 | Vålerenga | 21 | 12.6 | 14.4 | -1.8 | 23 |
| 11 | Fredrikstad | 21 | 9.0 | 12.2 | -3.2 | 28 |
| 12 | Sandefjord | 21 | 7.1 | 11.3 | -4.2 | 23 |
| 13 | Kristiansund BK | 21 | 6.7 | 11.2 | -4.5 | 19 |
| 14 | HamKam | 21 | 6.8 | 12.0 | -5.2 | 23 |
| 15 | Aalesund | 21 | 9.6 | 14.9 | -5.3 | 21 |
| 16 | KFUM Oslo | 21 | 7.6 | 15.7 | -8.1 | 25 |