The model missed the final outcome (Draw 1–1).
The model had projected Oakland Roots at 38.0%, but the full-time result went the other way.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (2 gol) ✔ Corretto
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) No Sì ✖ Errato
- 1X2 Oakland Roots Pareggio ✖ Errato
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ Corretto
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- 1X2: model leaned Oakland Roots; match finished Draw
Market lesson
The full-time result was Draw 1–1, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Jun 17, 2026 · 18:59 UTC Forecast generated
- xG · Oakland Roots 1.36 — Birmingham Legion 1.24
-
Jun 17, 2026 · 19:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Oakland Roots & Birmingham Legion!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
USL Championship — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Tampa Bay Rowdies | 27 | 15 | 7 | 5 | 52 |
| 1 | Orange County SC | 16 | 7 | 7 | 2 | 28 |
| 2 | Detroit City | 27 | 13 | 8 | 6 | 47 |
| 2 | San Antonio | 16 | 6 | 7 | 3 | 25 |
| 3 | Charleston Battery | 26 | 14 | 4 | 8 | 46 |
| 3 | New Mexico United | 14 | 7 | 3 | 4 | 24 |
| 4 | Hartford Athletic | 26 | 9 | 12 | 5 | 39 |
| 4 | Colorado Springs | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 5 | Rhode Island | 26 | 11 | 5 | 10 | 38 |
| 5 | FC Tulsa | 14 | 6 | 4 | 4 | 22 |
| 6 | Pittsburgh Riverhounds | 27 | 11 | 5 | 11 | 38 |
| 6 | Lexington | 15 | 6 | 3 | 6 | 21 |
| 7 | Louisville City | 26 | 10 | 7 | 9 | 37 |
| 7 | Oakland Roots | 16 | 5 | 6 | 5 | 21 |
| 8 | Miami FC | 28 | 9 | 9 | 10 | 36 |
| 8 | Sacramento Republic | 14 | 5 | 5 | 4 | 20 |
| 9 | Indy Eleven | 27 | 9 | 7 | 11 | 34 |
| 9 | Phoenix Rising | 16 | 5 | 5 | 6 | 20 |
| 10 | Loudoun United | 26 | 4 | 12 | 10 | 24 |
| 10 | El Paso Locomotive | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 11 | Birmingham Legion | 26 | 4 | 11 | 11 | 23 |
| 11 | Las Vegas Lights | 15 | 5 | 3 | 7 | 18 |
| 12 | Brooklyn | 27 | 4 | 6 | 17 | 18 |
| 12 | Monterey Bay | 16 | 4 | 3 | 9 | 15 |
| 13 | Sporting JAX | 27 | 3 | 5 | 19 | 14 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Charleston Battery | 26 | 52 | 31 | +21 | 46 |
| 2 | Tampa Bay Rowdies | 27 | 46 | 25 | +21 | 52 |
| 3 | Louisville City | 26 | 43 | 42 | +1 | 37 |
| 4 | Rhode Island | 26 | 39 | 29 | +10 | 38 |
| 5 | Miami FC | 28 | 38 | 45 | -7 | 36 |
| 6 | Birmingham Legion | 26 | 36 | 43 | -7 | 23 |
| 7 | Detroit City | 27 | 33 | 20 | +13 | 47 |
| 8 | Indy Eleven | 27 | 33 | 33 | 0 | 34 |
| 9 | Loudoun United | 26 | 32 | 44 | -12 | 24 |
| 10 | Sporting JAX | 27 | 32 | 73 | -41 | 14 |
| 11 | Hartford Athletic | 26 | 29 | 26 | +3 | 39 |
| 12 | Pittsburgh Riverhounds | 27 | 28 | 27 | +1 | 38 |
| 13 | Brooklyn | 27 | 27 | 55 | -28 | 18 |
| 14 | Colorado Springs | 15 | 26 | 22 | +4 | 22 |
| 15 | Orange County SC | 16 | 25 | 18 | +7 | 28 |
| 16 | El Paso Locomotive | 15 | 25 | 25 | 0 | 19 |
| 17 | Lexington | 15 | 24 | 20 | +4 | 21 |
| 18 | Oakland Roots | 16 | 24 | 24 | 0 | 21 |
| 19 | Phoenix Rising | 16 | 23 | 24 | -1 | 20 |
| 20 | Las Vegas Lights | 15 | 23 | 26 | -3 | 18 |
| 21 | San Antonio | 16 | 21 | 19 | +2 | 25 |
| 22 | New Mexico United | 14 | 19 | 15 | +4 | 24 |
| 23 | FC Tulsa | 14 | 18 | 16 | +2 | 22 |
| 24 | Sacramento Republic | 14 | 16 | 14 | +2 | 20 |
| 25 | Monterey Bay | 16 | 16 | 25 | -9 | 15 |