Pronostici / Calcio / Argentina. Liga Professionale Argentina / Aldosivi vs Banfield

Audit previsione: Aldosivi vs Banfield Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Aldosivi Aldosivi
Sep 05, 2026 - 16:30
3 1.38
1 1.41
xG Accuracy: 57%
Banfield Banfield

The model missed the final outcome (Aldosivi win 3–1).

The model had projected Banfield at 36.5%, but the full-time result went the other way.

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione C

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Over 2.5 Over 2.5 (4 gol) ✔ Corretto
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
  • 1X2 Banfield Aldosivi ✖ Errato
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 3-1 ✖ Errato

Modello vs Mercato di Chiusura

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Maggior divario di probabilità: Banfield +4.8 pp

Esito Modello Mercato di Chiusura Differenza Segnale
Aldosivi 35.1% 36.1% -1.1 pp Aligned
Draw 28.4% 32.2% -3.8 pp Aligned
Banfield 36.5% 31.7% +4.8 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Aldosivi win 3–1.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.79) — 4 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Over 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • 1X2: model leaned Banfield; match finished Aldosivi
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

The full-time result was Aldosivi win 3–1, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

  1. Sep 05, 2026 · 19:50 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Aldosivi 35.1% · Draw 28.4% · Banfield 36.5%
    • xG · Aldosivi 1.38 — Banfield 1.41
  2. Sep 05, 2026 · 16:01 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Aldosivi 2.68 · Draw 3.01 · Banfield 3.06
    • Implied 1X2 · Aldosivi 36.1% · Draw 32.2% · Banfield 31.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 05, 2026 · 16:30 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Aldosivi 2.68 · Draw 3.01 · Banfield 3.06
    • Implied 1X2 · Aldosivi 36.1% · Draw 32.2% · Banfield 31.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 05, 2026 · 16:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Aldosivi win · 3–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: Monitor
Decisione Storica Monitor
Esito Missed
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione 77/100 · High
  • Validation: Pass
Evidenza ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 26/100
Monitoring Confidence 34/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 31, 2026 · 08:19 UTC Snapshot ID: dp-6373376

Closing Odds 3.06
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Aldosivi win · Aldosivi 3–1 Banfield
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?
Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?
La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?
Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Pre-match snapshot for this fixture.

  • League: Liga Professionale Argentina
  • Fixture: Aldosivi vs Banfield
  • Kickoff: 2026-09-05 16:30:00
  • 1X2 (model): Home 10.0% · Draw 45.0% · Away 45.0%
  • xG (showing): Aldosivi 1.38 — Banfield 1.41 (total xG ≈ 2.79)
  • Value headline: None — no positive EV could be estimated on tracked lines at current best prices (missing odds or thin book depth).
  • Structural leans (not bets): See the Over/Under and BTTS cards for any directional lean text.
  • BTTS (model): Yes N/A · No N/A
  • Correct score (top bin): N/A

When book depth is thin or odds are missing, EV may be unavailable even though the model still prefers one side on totals or BTTS — wait for cleaner prices or skip.

Most likely correct score stays a low-probability tail: use it for context, not as a must-bet story.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Monitor

Esito: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 30, 2026 (UTC)

Previsioni Correlate

Vedi le Prossime Liga Professionale Argentina Partite Traccia Aldosivi Previsione Prossima Partita Traccia Banfield Previsione Prossima Partita Visualizza le Previsioni di Calcio di Oggi

Ottieni Previsioni Premium per Aldosivi & Banfield!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna ai Pronostici
Liga Professionale Argentina Liga Professionale Argentina — Classifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Estudiantes La Plata 16 9 4 3 31
2 Boca Juniors 16 8 6 2 30
3 Vélez Sarsfield 16 7 7 2 28
4 Talleres Córdoba 16 7 5 4 26
5 Independiente 16 6 6 4 24
6 Lanús 16 6 6 4 24
7 San Lorenzo 16 5 7 4 22
8 Unión Santa Fe 16 5 6 5 21
9 Instituto Córdoba 16 6 3 7 21
10 Defensa y Justicia 16 4 7 5 19
11 Gimnasia Mendoza 16 5 4 7 19
12 Platense 16 3 7 6 16
13 Central Córdoba de Santiago 16 4 4 8 16
14 Newell's Old Boys 16 3 6 7 15
15 Deportivo Riestra 16 1 8 7 11
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Independiente 16 24 20 +4 24
2 Unión Santa Fe 16 24 20 +4 21
3 Boca Juniors 16 22 9 +13 30
4 Estudiantes La Plata 16 19 7 +12 31
5 Vélez Sarsfield 16 18 12 +6 28
6 Lanús 16 18 15 +3 24
7 Defensa y Justicia 16 18 21 -3 19
8 Talleres Córdoba 16 17 13 +4 26
9 Instituto Córdoba 16 17 17 0 21
10 Newell's Old Boys 16 15 27 -12 15
11 San Lorenzo 16 14 14 0 22
12 Gimnasia Mendoza 16 14 22 -8 19
13 Central Córdoba de Santiago 16 11 21 -10 16
14 Platense 16 10 15 -5 16
15 Deportivo Riestra 16 5 12 -7 11
# SQUADRA PG xG xGC +/- PT
1 Instituto Córdoba 16 14.2 5.0 +9.2 21
2 Defensa y Justicia 16 11.9 8.5 +3.4 19
3 Lanús 16 12.8 9.6 +3.2 24
4 Boca Juniors 16 9.2 6.0 +3.2 30
5 Unión Santa Fe 16 9.1 6.2 +2.9 21
6 Deportivo Riestra 16 9.7 7.2 +2.5 11
7 Estudiantes La Plata 16 12.1 9.8 +2.3 31
8 Gimnasia Mendoza 16 8.7 8.6 +0.1 19
9 Independiente 16 8.1 9.1 -1.0 24
10 Talleres Córdoba 16 10.4 13.0 -2.6 26
11 Newell's Old Boys 16 5.1 8.3 -3.2 15
12 Central Córdoba de Santiago 16 9.4 13.1 -3.7 16
13 Platense 16 6.3 10.2 -3.9 16
14 San Lorenzo 16 4.8 8.7 -3.9 22
15 Vélez Sarsfield 16 6.1 10.1 -4.0 28
Liga Professionale Argentina Argentina. Liga Professionale Argentina Pronostici