AI correctly predicted the Rodez win.
The match finished 1–0, validating the model's directional assessment.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (1 gol) ✔ Corretto
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) No No ✔ Corretto
- 1X2 Rodez Rodez ✔ Corretto
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-0, 0-0, 1-1, 0-1, 2-0 1-0 ✔ Corretto
Post Match Insights
What worked
- Low-scoring profile materialised (ΣxG 1.92, 1 goals)
- Both Teams To Score (No) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
Market lesson
The model's directional lean matched the full-time result (Rodez win 1–0).
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Before kickoff Forecast generated
- xG · Rodez 1.10 — Grenoble 0.82
-
Mar 06, 2026 · 19:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Rodez win · 1–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Rodez & Grenoble!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
Ligue 2 — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Troyes | 34 | 20 | 7 | 7 | 67 |
| 2 | Saint-Étienne | 34 | 18 | 6 | 10 | 60 |
| 3 | Le Mans | 33 | 15 | 14 | 4 | 59 |
| 4 | Red Star FC | 34 | 16 | 10 | 8 | 58 |
| 5 | Rodez | 34 | 15 | 13 | 6 | 58 |
| 6 | Stade de Reims | 34 | 14 | 14 | 6 | 56 |
| 7 | Annecy | 34 | 15 | 7 | 12 | 52 |
| 8 | Montpellier HSC | 34 | 14 | 9 | 11 | 51 |
| 9 | Pau FC | 34 | 12 | 9 | 13 | 45 |
| 10 | Dunkerque | 34 | 11 | 10 | 13 | 43 |
| 11 | Guingamp | 34 | 10 | 10 | 14 | 40 |
| 12 | Grenoble | 34 | 8 | 15 | 11 | 39 |
| 13 | Clermont Foot | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 14 | AS Nancy Lorraine | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 15 | Boulogne | 34 | 9 | 9 | 16 | 36 |
| 16 | Laval | 34 | 6 | 14 | 14 | 32 |
| 17 | Bastia | 33 | 5 | 13 | 15 | 28 |
| 18 | Amiens | 34 | 6 | 6 | 22 | 24 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Troyes | 34 | 60 | 33 | +27 | 67 |
| 2 | Saint-Étienne | 34 | 59 | 38 | +21 | 60 |
| 3 | Stade de Reims | 34 | 53 | 35 | +18 | 56 |
| 4 | Dunkerque | 34 | 53 | 45 | +8 | 43 |
| 5 | Annecy | 34 | 49 | 39 | +10 | 52 |
| 6 | Le Mans | 33 | 48 | 31 | +17 | 59 |
| 7 | Pau FC | 34 | 48 | 62 | -14 | 45 |
| 8 | Red Star FC | 34 | 45 | 37 | +8 | 58 |
| 9 | Rodez | 34 | 45 | 39 | +6 | 58 |
| 10 | Guingamp | 34 | 42 | 49 | -7 | 40 |
| 11 | Montpellier HSC | 34 | 41 | 31 | +10 | 51 |
| 12 | Clermont Foot | 34 | 38 | 44 | -6 | 37 |
| 13 | Amiens | 34 | 37 | 65 | -28 | 24 |
| 14 | AS Nancy Lorraine | 34 | 35 | 52 | -17 | 37 |
| 15 | Boulogne | 34 | 34 | 49 | -15 | 36 |
| 16 | Grenoble | 34 | 33 | 39 | -6 | 39 |
| 17 | Laval | 34 | 30 | 48 | -18 | 32 |
| 18 | Bastia | 33 | 23 | 37 | -14 | 28 |
| # | SQUADRA | PG | xG | xGC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Troyes | 34 | 24.9 | 17.8 | +7.1 | 67 |
| 2 | Pau FC | 34 | 24.1 | 17.0 | +7.1 | 45 |
| 3 | Stade de Reims | 34 | 21.9 | 15.1 | +6.8 | 56 |
| 4 | Saint-Étienne | 34 | 22.9 | 18.3 | +4.6 | 60 |
| 5 | Le Mans | 33 | 20.8 | 17.6 | +3.2 | 59 |
| 6 | Dunkerque | 34 | 20.2 | 17.3 | +2.9 | 43 |
| 7 | Guingamp | 34 | 21.2 | 19.1 | +2.1 | 40 |
| 8 | Boulogne | 34 | 20.0 | 17.9 | +2.1 | 36 |
| 9 | Annecy | 34 | 17.4 | 15.3 | +2.1 | 52 |
| 10 | Red Star FC | 34 | 18.4 | 16.8 | +1.6 | 58 |
| 11 | Montpellier HSC | 34 | 21.5 | 20.0 | +1.5 | 51 |
| 12 | AS Nancy Lorraine | 34 | 19.7 | 20.1 | -0.4 | 37 |
| 13 | Bastia | 33 | 16.6 | 18.1 | -1.5 | 28 |
| 14 | Grenoble | 34 | 18.9 | 23.3 | -4.4 | 39 |
| 15 | Laval | 34 | 14.8 | 19.7 | -4.9 | 32 |
| 16 | Rodez | 34 | 20.2 | 27.6 | -7.4 | 58 |
| 17 | Clermont Foot | 34 | 16.0 | 26.0 | -10.0 | 37 |
| 18 | Amiens | 34 | 14.8 | 27.2 | -12.4 | 24 |