Audit previsione: Al Ula vs Al-Raed Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Sep 02, 2026 - 17:40
2 1.35
0 1.25
xG Accuracy: 59%

AI correctly predicted the Al Ula win.

The match finished 2–0, validating the model's directional assessment.

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione B-

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (2 gol) ✔ Corretto
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì No ✖ Errato
  • 1X2 Al Ula Al Ula ✔ Corretto
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-0 ✖ Errato

Modello vs Mercato di Chiusura

Strong Disagreement

The closing market prices Al Ula higher than the statistical model.

Maggior divario di probabilità: Al Ula -24.4 pp

Esito Modello Mercato di Chiusura Differenza Segnale
Al Ula 37.5% 61.9% -24.4 pp Market Higher
Draw 29.6% 21.9% +7.7 pp Model Higher
Al-Raed 32.9% 16.2% +16.7 pp Model Edge

The closing market estimates Al Ula's win probability at 61.9%, compared with the model's estimate of 37.5%, a difference of 24.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Dopo il tempo regolamentare, l'inclinazione direzionale del modello ha coinciso con il risultato (Al Ula win 2–0).

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Al Ula higher (61.9% vs model 37.5%, 24.4 pp), but the model's lean was validated (Al Ula win 2–0).

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

  1. Sep 02, 2026 · 17:39 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Al Ula 37.6% · Draw 29.6% · Al-Raed 32.9%
    • xG · Al Ula 1.35 — Al-Raed 1.25
  2. Sep 02, 2026 · 17:09 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Al Ula 1.50 · Draw 4.24 · Al-Raed 5.75
    • Implied 1X2 · Al Ula 61.9% · Draw 21.9% · Al-Raed 16.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 02, 2026 · 17:39 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Al Ula 1.50 · Draw 4.24 · Al-Raed 5.75
    • Implied 1X2 · Al Ula 61.9% · Draw 21.9% · Al-Raed 16.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 02, 2026 · 17:40 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Al Ula win · 2–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: Cautious / Wait

Etichetta Storica: Originally displayed as "Wait for validation".

Decisione Storica Wait
Esito Validated
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione 51/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (24 pp)
Evidenza ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Betting Confidence 33/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 27, 2026 · 02:23 UTC Snapshot ID: dp-5625758

Closing Odds 1.5
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Al Ula win · Al Ula 2–0 Al-Raed
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?
Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?
La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?
Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Quick read on how the model reads this matchup.

  • League: Saudi Pro League
  • Fixture: Al Ula vs Al-Raed
  • Kickoff: 2026-09-02 17:40:00
  • 1X2 (model): Home 37.6% · Draw 29.6% · Away 32.9%
  • xG (showing): Al Ula 1.35 — Al-Raed 1.25 (total xG ≈ 2.6)
  • Value headline: At least one tracked line reaches the headline EV threshold — align with the hero / Primary card if shown.
  • Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 54.5% · No 45.5%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS Yes
  • BTTS (model): Yes 54.5% · No 45.5%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

When book depth is thin or odds are missing, EV may be unavailable even though the model still prefers one side on totals or BTTS — wait for cleaner prices or skip.

If lines move materially, re-run generation or refresh — implied probabilities and any future EV readouts will change first.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Wait

Esito: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 25, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per Al Ula & Al-Raed!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna ai Pronostici
Saudi Pro League Saudi Pro League — Classifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Al Ula 5 5 0 0 15
2 Al Zulfi 6 2 4 0 10
3 Al Taee 6 3 1 2 10
4 Al Anwar 6 2 3 1 9
5 Damac 6 2 3 1 9
6 Al Jabalain 6 2 3 1 9
7 Al Wehda Club 6 1 5 0 8
8 Al-Adalah 6 2 2 2 8
9 Jeddah Club 6 2 2 2 8
10 Al Saqer 6 1 4 1 7
11 Al Najma 6 1 4 1 7
12 Al Orubah 6 1 4 1 7
13 Al-Raed 6 2 1 3 7
14 Al Akhdoud 5 1 3 1 6
15 Hajer 6 1 3 2 6
16 Al Jandal 6 1 2 3 5
17 Al Bukayriyah 6 0 2 4 2
18 Al Jeel 6 0 2 4 2
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Al Ula 5 10 1 +9 15
2 Al Wehda Club 6 9 7 +2 8
3 Al Taee 6 9 9 0 10
4 Al-Adalah 6 9 9 0 8
5 Al Jandal 6 9 9 0 5
6 Al Zulfi 6 7 1 +6 10
7 Damac 6 7 6 +1 9
8 Al Najma 6 7 7 0 7
9 Al Akhdoud 5 7 7 0 6
10 Al-Raed 6 7 10 -3 7
11 Jeddah Club 6 6 7 -1 8
12 Al Anwar 6 5 3 +2 9
13 Al Saqer 6 4 3 +1 7
14 Al Jabalain 6 4 4 0 9
15 Al Orubah 6 4 4 0 7
16 Hajer 6 4 7 -3 6
17 Al Bukayriyah 6 4 11 -7 2
18 Al Jeel 6 0 7 -7 2