Naft Maysan vs Erbil Vorhersage

Die Modelltendenz ist kein Primary-Tipp — unten nur eine Antwort.

Oct 08, 2026 - 15:45
1.18 1.42

Kein Primary-Tipp 4.4/10

Modellsignal · Erbil (41.0%)

Grund Markqualitätsrisiko

Preiszuverlässigkeit ist schwach (dünne Abdeckung, Ausreißerquote oder geringe Bookie-Übereinstimmung).

Weitere Faktoren
  • Edge unter Schwelle
Konsens EV +1.2%
Modell-Markt-Lücke 6.4 pp
Zuverlässigkeit 65/100 · Mäßig
Vorhersageübersicht

KI-Modellansicht

Rohe Spielausgangswahrscheinlichkeiten aus dem xG-basierten Bewertungsmodell.

Naft Maysan
31%
Ziehen
26%
Erbil
43%

Modell vs. Markt

KI-Modell41.0%
Markt (ohne Vig)47.3%
Differenz+6.4 pp

Noch keine entscheidende Marktausrichtung

Warum ist die Wette gesperrt?

Positive Faktoren

  • ✓
    Positiver Konsens-EV (unter dem primären Gate)+1.2% · Bedarf ≥ +5,0%
  • ✓
    Klare Modelltendenz: Erbil

Risikofaktoren

  • ✗
    Ausreißerpreis von Primary ausgeschlossen+13% EV → Konsens +1.2%
  • ✗
    Primäre Bedingungen nicht vollständig erfüllt

Marktintelligenz

Für dieses Spiel wurde noch kein Marktbewegungssignal beobachtet.

Marktentscheidungen (Modell vs Markt)

1X2-Modell-EV

Tendenz
Erbil
Modellwahrscheinlichkeit
41.0%
Marktwahrscheinlichkeit
47.3%
Differenz
-6.4 pp
Risikoadjustierter EV (P1.5)
-16.6%
Kein Value-Edge

Über / Unter 2.5

Tendenz
Über 2.5
Modellwahrscheinlichkeit (Über)
48.2%
Marktwahrscheinlichkeit (Über)
47.1%
Differenz
+1.1 pp
Risikoadjustierter EV
-8.1%
Kein Value-Edge
Tore gesamt (Modell)
7.4%
0
19.3%
1
25.1%
2
21.8%
3
26.4%
4+

BTTS (Ja)

Tendenz
Ja
Modellwahrscheinlichkeit
54.1%
Marktwahrscheinlichkeit
51.3%
Differenz
+2.8 pp
Risikoadjustierter EV
-7.9%
Kein Value-Edge

Genaues Ergebnis

Top-Ergebnis
1-1
Modellwahrscheinlichkeit (1-1)
12.4%
Marktwahrscheinlichkeit (1-1)
14.3%
Differenz
-1.9 pp
EV zum Marktpreis
-13.2%
Kein Value
Top-5-Ergebnisse des Modells
  • 1-1 12.4%
  • 0-1 10.5%
  • 1-2 8.8%
  • 1-0 8.8%
  • 0-2 7.5%

Spielphase: Bevorstehend

Entscheidungslebenszyklus

Aktuelle Stufe: Marktüberwachung

  1. Prognose erstellt
  2. Markt verglichen
    Einstieg 3.8
  3. Validierung bestanden
  4. Closing erfasst
    Closing Wartend Erwartet vor Anpfiff
  5. CLV bewertet
    CLV Ausstehend

Endgültiges Urteil

Kein Primary-Tipp

Das KI-Modell sieht Erbil bei 41.0 % gegenüber dem Markt bei 47.3 %.

Entscheidungsübersicht
  • KI identifiziert Erbil als die stärkere Seite (41.0%)
  • Kein entscheidender Marktkonflikt über die Richtung
  • Marktqualität/Preisverlässlichkeit ist für Primary nicht ausreichend
  • Edge löscht den primären Schwellenwert nicht
Aktion

Überwachen Sie den Schlussmarkt und validieren Sie ihn mit CLV.

OddsGPT Decision Engine 2.5.0 · Nur pädagogischer Rahmen · Keine personalisierte Beratung

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Naft Maysan & Erbil!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Spielerverletzungen
Mehr
Keine Verletzungsinformationen