Al-Hazm vs NEOM Vorhersage

Die Modelltendenz ist kein Primary-Tipp — unten nur eine Antwort.

Oct 10, 2026 - 13:50
1.00 1.45

Selektives Lean - Kein Primary-Tipp 7.3/10

Modellsignal · NEOM (45.9%)

Grund Markqualitätsrisiko

Preiszuverlässigkeit ist schwach (dünne Abdeckung, Ausreißerquote oder geringe Bookie-Übereinstimmung).

Konsens EV +18.1%
Modell-Markt-Lücke 7.1 pp
Zuverlässigkeit 59/100 · Mäßig
Vorhersageübersicht

KI-Modellansicht

Rohe Spielausgangswahrscheinlichkeiten aus dem xG-basierten Bewertungsmodell.

Al-Hazm
26%
Ziehen
26%
NEOM
47%

Modell vs. Markt

KI-Modell45.9%
Markt (ohne Vig)53.0%
Differenz+7.1 pp

Der Markt richtet sich nach dem Lean-Modell

Warum ist die Wette gesperrt?

Positive Faktoren

  • ✓
    Konsens-EV erfüllt primäres Gate (≥ +5,0 %)+18.1%
  • ✓
    Klare Modelltendenz: NEOM

Risikofaktoren

  • ✗
    Der Markt bewegte sich gegen Draw3.5 → 3.6 · ↑ +2.9%

Marktintelligenz

Marktdrift · Unentschieden · ↑ +2.9%

3.5 → 3.6
Breite 2/10
Move-Score 6 (C)
PhaseVolatil
StatusVolatiler Markt
CLVWarten auf Close
ReferenzbuchBet365

Die breite Marktdrift unterstützt die gleiche Richtung wie die Modellneigung.

Marktentscheidungen (Modell vs Markt)

1X2-Modell-EV

Tendenz
NEOM
Modellwahrscheinlichkeit
45.9%
Marktwahrscheinlichkeit
53.0%
Differenz
-7.1 pp
Risikoadjustierter EV (P1.5)
-14.7%
Kein Value-Edge

Über / Unter 2.5

Tendenz
Unter 2.5
Modellwahrscheinlichkeit (Unter)
55.7%
Marktwahrscheinlichkeit (Unter)
45.8%
Differenz
+9.9 pp
Risikoadjustierter EV
+2.2%
Positiver Edge
Tore gesamt (Modell)
8.6%
0
21.1%
1
25.9%
2
21.2%
3
23.2%
4+

BTTS (Nein)

Tendenz
NEIN
Modellwahrscheinlichkeit
50.0%
Marktwahrscheinlichkeit
44.7%
Differenz
+5.3 pp
Risikoadjustierter EV
-2.6%
Kein Value-Edge

Genaues Ergebnis

Top-Ergebnis
0-1
Modellwahrscheinlichkeit (0-1)
12.5%
Marktwahrscheinlichkeit (0-1)
12.5%
Differenz
+0.0 pp
EV zum Marktpreis
+0.0%
Kein Value
Top-5-Ergebnisse des Modells
  • 0-1 12.5%
  • 1-1 12.5%
  • 0-2 9.1%
  • 1-2 9.1%
  • 0-0 8.6%

Spielphase: Bevorstehend

Entscheidungslebenszyklus

Aktuelle Stufe: Marktüberwachung

  1. Prognose erstellt
  2. Markt verglichen
    Einstieg 3.6
  3. Validierung bestanden
  4. Closing erfasst
    Closing Wartend Erwartet vor Anpfiff
  5. CLV bewertet
    CLV Ausstehend

Endgültiges Urteil

Selektives Lean - Kein Primary-Tipp

Das KI-Modell sieht NEOM bei 45.9 % gegenüber dem Markt bei 53.0 %.

Entscheidungsübersicht
  • KI identifiziert NEOM als die stärkere Seite (45.9%)
  • Der Markt stimmt der Richtung weitgehend zu
  • Marktqualität/Preisverlässlichkeit ist für Primary nicht ausreichend
Aktion

Überwachen Sie den Schlussmarkt und validieren Sie ihn mit CLV.

OddsGPT Decision Engine 2.5.0 · Nur pädagogischer Rahmen · Keine personalisierte Beratung

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Al-Hazm & NEOM!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Spielerverletzungen
Mehr
Keine Verletzungsinformationen