The model missed the final outcome (Draw 0–0).
The model had projected Hartford Athletic at 37.5%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (0 Ziele) ✔ Richtig
- Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
- 1X2 Hartford Athletic Ziehen ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-0 ✖ Falsch
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Phoenix Rising | 32.9% | 48.5% | -15.7 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 26.1% | +3.6 pp | Aligned |
| Hartford Athletic | 37.5% | 25.4% | +12.1 pp | Model Edge |
The closing market estimates Phoenix Rising's win probability at 48.5%, compared with the model's estimate of 32.9%, a difference of 15.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Draw 0–0.
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Phoenix Rising than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned Hartford Athletic; match finished Draw
Market lesson
The closing market differed from the model on Hartford Athletic by 15.7 percentage points (53.2% vs model 37.5%) — in this case the market view proved closer.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Jul 26, 2026 · 19:17 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Phoenix Rising 32.9% · Draw 29.6% · Hartford Athletic 37.6%
- xG · Phoenix Rising 1.25 — Hartford Athletic 1.35
-
Jul 26, 2026 · 02:00 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Phoenix Rising 1.96 · Draw 3.65 · Hartford Athletic 3.74
- Implied 1X2 · Phoenix Rising 48.5% · Draw 26.1% · Hartford Athletic 25.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 26, 2026 · 02:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Phoenix Rising 1.96 · Draw 3.65 · Hartford Athletic 3.74
- Implied 1X2 · Phoenix Rising 48.5% · Draw 26.1% · Hartford Athletic 25.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 26, 2026 · 02:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 0–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Warning
- Large market gap (16 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Phoenix Rising & Hartford Athletic!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
USL Championship — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Tampa Bay Rowdies | 25 | 15 | 6 | 4 | 51 |
| 1 | Orange County SC | 16 | 7 | 7 | 2 | 28 |
| 2 | Charleston Battery | 25 | 13 | 4 | 8 | 43 |
| 2 | San Antonio | 16 | 6 | 7 | 3 | 25 |
| 3 | Detroit City | 24 | 11 | 7 | 6 | 40 |
| 3 | New Mexico United | 14 | 7 | 3 | 4 | 24 |
| 4 | Pittsburgh Riverhounds | 26 | 11 | 5 | 10 | 38 |
| 4 | Colorado Springs | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 5 | Hartford Athletic | 25 | 9 | 11 | 5 | 38 |
| 5 | FC Tulsa | 14 | 6 | 4 | 4 | 22 |
| 6 | Louisville City | 25 | 10 | 6 | 9 | 36 |
| 6 | Lexington | 15 | 6 | 3 | 6 | 21 |
| 7 | Indy Eleven | 24 | 9 | 6 | 9 | 33 |
| 7 | Oakland Roots | 16 | 5 | 6 | 5 | 21 |
| 8 | Rhode Island | 23 | 9 | 5 | 9 | 32 |
| 8 | Sacramento Republic | 14 | 5 | 5 | 4 | 20 |
| 9 | Miami FC | 25 | 6 | 9 | 10 | 27 |
| 9 | Phoenix Rising | 16 | 5 | 5 | 6 | 20 |
| 10 | Birmingham Legion | 25 | 4 | 11 | 10 | 23 |
| 10 | El Paso Locomotive | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 11 | Loudoun United | 24 | 3 | 11 | 10 | 20 |
| 11 | Las Vegas Lights | 15 | 5 | 3 | 7 | 18 |
| 12 | Brooklyn | 25 | 4 | 6 | 15 | 18 |
| 12 | Monterey Bay | 16 | 4 | 3 | 9 | 15 |
| 13 | Sporting JAX | 25 | 3 | 5 | 17 | 14 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Charleston Battery | 25 | 50 | 31 | +19 | 43 |
| 2 | Tampa Bay Rowdies | 25 | 45 | 23 | +22 | 51 |
| 3 | Louisville City | 25 | 41 | 40 | +1 | 36 |
| 4 | Birmingham Legion | 25 | 36 | 42 | -6 | 23 |
| 5 | Rhode Island | 23 | 35 | 26 | +9 | 32 |
| 6 | Indy Eleven | 24 | 32 | 29 | +3 | 33 |
| 7 | Miami FC | 25 | 30 | 43 | -13 | 27 |
| 8 | Sporting JAX | 25 | 30 | 65 | -35 | 14 |
| 9 | Detroit City | 24 | 29 | 19 | +10 | 40 |
| 10 | Pittsburgh Riverhounds | 26 | 28 | 26 | +2 | 38 |
| 11 | Hartford Athletic | 25 | 27 | 24 | +3 | 38 |
| 12 | Loudoun United | 24 | 27 | 42 | -15 | 20 |
| 13 | Colorado Springs | 15 | 26 | 22 | +4 | 22 |
| 14 | Orange County SC | 16 | 25 | 18 | +7 | 28 |
| 15 | El Paso Locomotive | 15 | 25 | 25 | 0 | 19 |
| 16 | Brooklyn | 25 | 25 | 49 | -24 | 18 |
| 17 | Lexington | 15 | 24 | 20 | +4 | 21 |
| 18 | Oakland Roots | 16 | 24 | 24 | 0 | 21 |
| 19 | Phoenix Rising | 16 | 23 | 24 | -1 | 20 |
| 20 | Las Vegas Lights | 15 | 23 | 26 | -3 | 18 |
| 21 | San Antonio | 16 | 21 | 19 | +2 | 25 |
| 22 | New Mexico United | 14 | 19 | 15 | +4 | 24 |
| 23 | FC Tulsa | 14 | 18 | 16 | +2 | 22 |
| 24 | Sacramento Republic | 14 | 16 | 14 | +2 | 20 |
| 25 | Monterey Bay | 16 | 16 | 25 | -9 | 15 |