Vorhersagebewertung
Zuverlässige Vorhersage
- Favorit
- FC Tulsa Ausgewogenes Spiel
- Modellwahrscheinlichkeit
- 44.8%
- Marktwahrscheinlichkeit
- 37.8%
- Marktvereinbarung
- Mäßig
- Validierung
- Passieren
Zusammenfassung:
Sowohl die Marke als auch der Markt weisen ein starkes Team auf, aber keines deutet auf einen klaren Favoriten hin. Unentschieden und Unentschieden bleiben plausibel – dies ist ein relativ offenes Spiel.
Anmelden, um das vollständige Wetturteil zu sehen
Melden Sie sich kostenlos an, um das endgültige Wetturteil freizuschalten — welche Märkte bestehen, wo +EV existieren kann und Steam-Warnungen.
Marktaudit
- Marktvereinbarung
- Mäßig
- Validierung
- Passieren
- Größte Lücke
- Colorado Springs -9.8 pp
- Breite
- 9/9
- Aktuelle Marktaktivität
- Noch keine sinnvolle Richtungsbewegung.
Faire Schätzung und Marktpreis weichen geringfügig voneinander ab. Vor dem Anpfiff überwachen.
Markteinschätzung
Der Markt und das Modell stimmen weitgehend über Colorado Springs überein. Die verbleibende Divergenz spiegelt möglicherweise eher Unterschiede in den Annahmen zur Teamstärke als eine Meinungsverschiedenheit in der Richtung wider.
Bei FC Tulsa kam es jedoch zu Abweichungen – die Quoten stiegen um 0.0%, was auf eine schwächere Unterstützung hindeutet.
Die Marktaktivität konzentriert sich derzeit auf FC Tulsa.
- Überwachen Sie die Linienbewegung vor dem Anpfiff – keine Wettempfehlung.
| Ergebnis | Gerecht | Markt | Rand |
|---|---|---|---|
| FC Tulsa | 44.83% | 37.81% | +7.0 pp |
| Unentschieden | 28.95% | 26.19% | +2.8 pp |
| Colorado Springs | 26.22% | 36.0% | -9.8 pp |
Angemessene Wahrscheinlichkeit aus dem statistischen Poisson/xG-Modell. Keine Buchmacherquoten. Keine Wettberatung.
Endgültiges Wetturteil
Unterschiedliche Märkte bewerten Effizienz unterschiedlich – 1X2 kann ein Pass sein, während Tormärkte immer noch einen Vorsprung zeigen.
- Kein Wert bei 1X2 (FC Tulsa vs. aktuelle Quote)
- Möglicher Wert: Unter 2,5 (+7.7% EV bei besten Quoten)
- Dünne Kante: BTTS Nein (+2.5% – unter der Standard-Größenleiste)
- Significant line move — see market context below.
- Primärlinie identifiziert (+1,0)
- Max. 1X2-Wahrscheinlichkeit unter 50 % (kein dominantes 1X2) (−1,0)
- Zwei oder mehr gültige +EV-Linien am Schwellenwert (+0,5)
BTTS: EV Ja -9.2% · EV-Nr +2.5%
FC Tulsa market context before kickoff
⚠️ Volatiler Markt on FC Tulsa
- Odds move
- 2.40 → 2.40 (+0.0%)
- Market breadth
- 9/9
- Steam score
- 30 (C)
- Current status
- 1X2 repriced at consensus; goals markets may still show +EV.
Steam detected. Model value still remains — 1X2 looks repriced; compare Over/Under and BTTS EV cards above.
Steam measures market activity. EV measures betting value.
Entscheidungslebenszyklus
Aktueller Stand: Marktüberwachung
- Vorhersage generiert
- Markt im Vergleich
- Validierung bestanden
- Abschluss aufgezeichnet
- CLV bewertet
- Eintrag
- 2.51
- Schließen
- Ausstehend
- CLV
- Ausstehend
- Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
- Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
- Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für FC Tulsa & Colorado Springs!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
USL Championship — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Tampa Bay Rowdies | 13 | 8 | 4 | 1 | 28 |
| 1 | San Antonio | 13 | 5 | 6 | 2 | 21 |
| 2 | Detroit City | 13 | 6 | 3 | 4 | 21 |
| 2 | Orange County SC | 12 | 5 | 5 | 2 | 20 |
| 3 | Louisville City | 14 | 6 | 3 | 5 | 21 |
| 3 | Oakland Roots | 13 | 4 | 6 | 3 | 18 |
| 4 | Charleston Battery | 12 | 6 | 2 | 4 | 20 |
| 4 | Phoenix Rising | 13 | 4 | 5 | 4 | 17 |
| 5 | Pittsburgh Riverhounds | 11 | 6 | 1 | 4 | 19 |
| 5 | Sacramento Republic | 11 | 4 | 4 | 3 | 16 |
| 6 | Indy Eleven | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 6 | El Paso Locomotive | 12 | 4 | 4 | 4 | 16 |
| 7 | Hartford Athletic | 11 | 4 | 5 | 2 | 17 |
| 7 | FC Tulsa | 11 | 4 | 4 | 3 | 16 |
| 8 | Miami FC | 13 | 4 | 5 | 4 | 17 |
| 8 | Lexington | 12 | 4 | 3 | 5 | 15 |
| 9 | Rhode Island | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
| 9 | New Mexico United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
| 10 | Birmingham Legion | 12 | 2 | 6 | 4 | 12 |
| 10 | Las Vegas Lights | 12 | 4 | 3 | 5 | 15 |
| 11 | Brooklyn | 12 | 2 | 3 | 7 | 9 |
| 11 | Colorado Springs | 11 | 3 | 4 | 4 | 13 |
| 12 | Loudoun United | 11 | 1 | 6 | 4 | 9 |
| 12 | Monterey Bay | 12 | 3 | 2 | 7 | 11 |
| 13 | Sporting JAX | 13 | 0 | 3 | 10 | 3 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Louisville City | 14 | 24 | 22 | +2 | 21 |
| 2 | El Paso Locomotive | 12 | 23 | 22 | +1 | 16 |
| 3 | Tampa Bay Rowdies | 13 | 21 | 8 | +13 | 28 |
| 4 | Rhode Island | 11 | 21 | 15 | +6 | 15 |
| 5 | Charleston Battery | 12 | 21 | 16 | +5 | 20 |
| 6 | Detroit City | 13 | 19 | 13 | +6 | 21 |
| 7 | Oakland Roots | 13 | 19 | 17 | +2 | 18 |
| 8 | San Antonio | 13 | 18 | 16 | +2 | 21 |
| 9 | Colorado Springs | 11 | 18 | 18 | 0 | 13 |
| 10 | Las Vegas Lights | 12 | 18 | 20 | -2 | 15 |
| 11 | Lexington | 12 | 17 | 15 | +2 | 15 |
| 12 | Indy Eleven | 11 | 16 | 12 | +4 | 18 |
| 13 | Phoenix Rising | 13 | 16 | 15 | +1 | 17 |
| 14 | Orange County SC | 12 | 15 | 11 | +4 | 20 |
| 15 | Pittsburgh Riverhounds | 11 | 15 | 13 | +2 | 19 |
| 16 | Miami FC | 13 | 15 | 19 | -4 | 17 |
| 17 | Sporting JAX | 13 | 15 | 34 | -19 | 3 |
| 18 | FC Tulsa | 11 | 14 | 14 | 0 | 16 |
| 19 | Sacramento Republic | 11 | 13 | 11 | +2 | 16 |
| 20 | Birmingham Legion | 12 | 13 | 15 | -2 | 12 |
| 21 | Monterey Bay | 12 | 13 | 20 | -7 | 11 |
| 22 | Loudoun United | 11 | 13 | 21 | -8 | 9 |
| 23 | Brooklyn | 12 | 13 | 22 | -9 | 9 |
| 24 | New Mexico United | 11 | 12 | 13 | -1 | 15 |
| 25 | Hartford Athletic | 11 | 10 | 10 | 0 | 17 |