Vorhersagen / Fußball / USA. USL Championship / FC Tulsa vs Colorado Springs

FC Tulsa vs Colorado Springs Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Jun 21, 2026 - 00:30
1.50
1.10
45% 29% 26%

Vorhersagebewertung

Zuverlässige Vorhersage

Favorit
FC Tulsa Ausgewogenes Spiel
Modellwahrscheinlichkeit
44.8%
Marktwahrscheinlichkeit
37.8%
Marktvereinbarung
Mäßig
Validierung
Passieren

Zusammenfassung:

Sowohl die Marke als auch der Markt weisen ein starkes Team auf, aber keines deutet auf einen klaren Favoriten hin. Unentschieden und Unentschieden bleiben plausibel – dies ist ein relativ offenes Spiel.

Marktaudit

Marktvereinbarung
Mäßig
Validierung
Passieren
Größte Lücke
Colorado Springs -9.8 pp
Breite
9/9
Aktuelle Marktaktivität
Noch keine sinnvolle Richtungsbewegung.

Faire Schätzung und Marktpreis weichen geringfügig voneinander ab. Vor dem Anpfiff überwachen.

Markteinschätzung

Der Markt und das Modell stimmen weitgehend über Colorado Springs überein. Die verbleibende Divergenz spiegelt möglicherweise eher Unterschiede in den Annahmen zur Teamstärke als eine Meinungsverschiedenheit in der Richtung wider.

Bei FC Tulsa kam es jedoch zu Abweichungen – die Quoten stiegen um 0.0%, was auf eine schwächere Unterstützung hindeutet.

Die Marktaktivität konzentriert sich derzeit auf FC Tulsa.

  • Überwachen Sie die Linienbewegung vor dem Anpfiff – keine Wettempfehlung.
Ergebnis Gerecht Markt Rand
FC Tulsa 44.83% 37.81% +7.0 pp
Unentschieden 28.95% 26.19% +2.8 pp
Colorado Springs 26.22% 36.0% -9.8 pp

Angemessene Wahrscheinlichkeit aus dem statistischen Poisson/xG-Modell. Keine Buchmacherquoten. Keine Wettberatung.

Endgültiges Wetturteil

Unterschiedliche Märkte bewerten Effizienz unterschiedlich – 1X2 kann ein Pass sein, während Tormärkte immer noch einen Vorsprung zeigen.

  • Kein Wert bei 1X2 (FC Tulsa vs. aktuelle Quote)
  • Möglicher Wert: Unter 2,5 (+7.7% EV bei besten Quoten)
  • Dünne Kante: BTTS Nein (+2.5% – unter der Standard-Größenleiste)
  • Significant line move — see market context below.
Mäßige Überzeugung (5.5/10) – eine selektive Linie, kein Multi-Markt-Wettbewerb.
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren
Hauptauswahl (höchstes +EV)
Unter 2,5 — Wert
EV +7.7% Modell 51.8%
Beide Teams treffen Tendenz
Ja 53.4% · Nein 46.6%
EV Ja -9.2% · EV-Nr +2.5%
Value-Einschätzung: BTTS Nein
1X2 Schlechter Wert
FC Tulsa · Modellwahrscheinlichkeit 44.8%
Marktkonsens (3-Weg) 37.8%
Konsenslinien-EV: -2.9%
Einblicke: korrekter Spielstand Außenseiter / Spaß
Am wahrscheinlichsten
1-1
Wahrscheinlichkeit 12.3%
Korrekter Spielstand ist hochvarianter — nur kleine Spaßwetten.
Wettentscheidung (Modell vs. Markt-EV)
Selektiver Wert — Mindestens ein verfolgter Markt kann +EV bei besten Quoten überwinden, aber die Überzeugung ist begrenzt (5.5/10) – Größe kleiner.
Entscheidungsstärke: 5.5 / 10
  • Primärlinie identifiziert (+1,0)
  • Max. 1X2-Wahrscheinlichkeit unter 50 % (kein dominantes 1X2) (−1,0)
  • Zwei oder mehr gültige +EV-Linien am Schwellenwert (+0,5)
O/U 2.5: EV vorbei -10.8% · EV Under +7.7% (7 Buchpaare)
BTTS: EV Ja -9.2% · EV-Nr +2.5%
Should you bet on this match? Only where +EV is shown; always compare with your own limits.

FC Tulsa market context before kickoff

⚠️ Volatiler Markt on FC Tulsa

Odds move
2.40 → 2.40 (+0.0%)
Market breadth
9/9
Steam score
30 (C)
Current status
1X2 repriced at consensus; goals markets may still show +EV.

Steam detected. Model value still remains — 1X2 looks repriced; compare Over/Under and BTTS EV cards above.

Steam measures market activity. EV measures betting value.

Entscheidungslebenszyklus

Aktueller Stand: Marktüberwachung

  1. Vorhersage generiert
  2. Markt im Vergleich
  3. Validierung bestanden
  4. Abschluss aufgezeichnet
  5. CLV bewertet
Eintrag
2.51
Schließen
Ausstehend
CLV
Ausstehend

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: USL Championship
  • Vorrichtung: FC Tulsa vs Colorado Springs
  • Beginnen: 2026-06-21 00:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 44.8% · Ziehen 29.0% · Weg 26.2%
  • xG (zeigt): FC Tulsa 1.5 — Colorado Springs 1.1 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): Under 2.5 goals
  • Modell: 51.8% · Impliziert: 46.4% · Wahrscheinlichkeitskante: +5.4 pts · Geschätzt. EV: +7.7%
  • BTTS (Modell): Ja 53.4% · NEIN 46.6%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.3%)

Verwenden Sie die Karten zum Aufteilen; Dieser Text wiederholt dieselben Eingaben nur in narrativer Form.

1X2 kann ausgewogen aussehen, selbst wenn die Nebenmärkte eine klarere Struktur aufweisen.

Bester Tipp und Begründung

Die Hauptüberschrift der Engine lautet: Under 2.5 goals.

Die Modellwahrscheinlichkeit wird mit der impliziten Wahrscheinlichkeit aus den Quoten verglichen, um eine Wahrscheinlichkeitskante hervorzuheben. EV verwendet die gleiche Modellwahrscheinlichkeit mit dem besten verfolgten Dezimalpreis.

Kanten schrumpfen schnell, wenn sich die Preise ändern; Überprüfen Sie immer noch einmal die Nummer auf Ihrem Buch.

FAQ

Welche Linie wird in diesem Schnappschuss am besten unterstützt?

Passen Sie die Heldenkarte oben an: Wenn dort „Wetten-Primärauswahl“ steht, hat dieses Bein die Primärregeln erfüllt; Wenn dort „Bester +EV (verfolgte Märkte)“ steht, handelt es sich um die stärkste +EV-Linie, die strengere primäre Schwellenwerte nicht erfüllt hat. Die Aufzählungszeichen unten wiederholen das gleiche Modell, den impliziten Prozentsatz, den gleichen Rand (Punkte) und den gleichen EV-Prozentsatz wie diese Karte.

Sichererer Markt als korrekter Score?

Über Märkte mit mehr Liquidität und glatteren Preisen (oft 1X2 oder O/U 2,5 aus vielen Büchern) lässt sich in der Regel leichter nachdenken als über Long-Tail-Correct-Score-Preise; Lesen Sie immer noch EV auf jedem Bein.

Warum sieht 1X2 möglicherweise unattraktiv aus, während dies bei Gesamtzahlen nicht der Fall ist?

Enge 1X2-Preise beinhalten oft eine faire Dreieraufteilung, sodass der EV beim Matchwinner negativ bleiben kann, selbst wenn Over/Under oder BTTS immer noch vom Modell abweichen – vergleichen Sie die 1X2-Reihe auf den Marktkarten mit O/U und BTTS.

Was ändert sich zuerst, wenn sich die Chancen ändern?

Implizite Wahrscheinlichkeiten und EV ändern sich sofort mit dem Preis; Modellwahrscheinlichkeiten in diesem Snapshot werden erst aktualisiert, wenn die Pipeline erneut ausgeführt wird. Nach Materialzeilenverschiebungen aktualisieren.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

June 19, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für FC Tulsa & Colorado Springs!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
USL Championship USL ChampionshipTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Tampa Bay Rowdies 13 8 4 1 28
1 San Antonio 13 5 6 2 21
2 Detroit City 13 6 3 4 21
2 Orange County SC 12 5 5 2 20
3 Louisville City 14 6 3 5 21
3 Oakland Roots 13 4 6 3 18
4 Charleston Battery 12 6 2 4 20
4 Phoenix Rising 13 4 5 4 17
5 Pittsburgh Riverhounds 11 6 1 4 19
5 Sacramento Republic 11 4 4 3 16
6 Indy Eleven 11 5 3 3 18
6 El Paso Locomotive 12 4 4 4 16
7 Hartford Athletic 11 4 5 2 17
7 FC Tulsa 11 4 4 3 16
8 Miami FC 13 4 5 4 17
8 Lexington 12 4 3 5 15
9 Rhode Island 11 4 3 4 15
9 New Mexico United 11 4 3 4 15
10 Birmingham Legion 12 2 6 4 12
10 Las Vegas Lights 12 4 3 5 15
11 Brooklyn 12 2 3 7 9
11 Colorado Springs 11 3 4 4 13
12 Loudoun United 11 1 6 4 9
12 Monterey Bay 12 3 2 7 11
13 Sporting JAX 13 0 3 10 3
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Louisville City 14 24 22 +2 21
2 El Paso Locomotive 12 23 22 +1 16
3 Tampa Bay Rowdies 13 21 8 +13 28
4 Rhode Island 11 21 15 +6 15
5 Charleston Battery 12 21 16 +5 20
6 Detroit City 13 19 13 +6 21
7 Oakland Roots 13 19 17 +2 18
8 San Antonio 13 18 16 +2 21
9 Colorado Springs 11 18 18 0 13
10 Las Vegas Lights 12 18 20 -2 15
11 Lexington 12 17 15 +2 15
12 Indy Eleven 11 16 12 +4 18
13 Phoenix Rising 13 16 15 +1 17
14 Orange County SC 12 15 11 +4 20
15 Pittsburgh Riverhounds 11 15 13 +2 19
16 Miami FC 13 15 19 -4 17
17 Sporting JAX 13 15 34 -19 3
18 FC Tulsa 11 14 14 0 16
19 Sacramento Republic 11 13 11 +2 16
20 Birmingham Legion 12 13 15 -2 12
21 Monterey Bay 12 13 20 -7 11
22 Loudoun United 11 13 21 -8 9
23 Brooklyn 12 13 22 -9 9
24 New Mexico United 11 12 13 -1 15
25 Hartford Athletic 11 10 10 0 17