Bohemians vs Dundalk Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Jun 19, 2026 - 19:00
1.80
1.10
52% 26% 22%

Prognosebewertung

Zuverlässige Prognose

Favorit
Bohemians Leichter Favorit
Modellwahrscheinlichkeit
52.3%
Marktwahrscheinlichkeit
50.1%
Marktvereinbarung
Stark
Validierung
Passieren

Zusammenfassung:

Sowohl das Modell als auch der Markt identifizieren Bohemians als wahrscheinlichen Gewinner. Die aktuelle Divergenz bleibt innerhalb normaler Grenzen.

Marktaudit

Marktvereinbarung
Stark
Validierung
Passieren
Größte Lücke
Dundalk -3.8 pp
Breite
8/8
Aktuelle Marktaktivität
Noch keine sinnvolle Richtungsbewegung.

Markteinschätzung

Markt und Modell stimmen weitgehend überein. Jede kleine Preisdifferenz spiegelt wahrscheinlich die Rundung oder die Buchmachermarge wider und ist keine strukturelle Meinungsverschiedenheit.

Bei Bohemians kam es jedoch zu Abweichungen – die Quoten stiegen um 0.0%, was auf eine schwächere Unterstützung hindeutet.

Die Marktaktivität konzentriert sich derzeit auf Bohemians.

  • Die aktuellen Preise bleiben nahe an der Modellbasislinie.
Ergebnis Gerecht Markt Rand
Bohemians 52.34% 50.09% +2.2 pp
Unentschieden 25.97% 24.38% +1.6 pp
Dundalk 21.69% 25.53% -3.8 pp

Angemessene Wahrscheinlichkeit aus dem statistischen Poisson/xG-Modell. Keine Buchmacherquoten. Keine Wettberatung.

Endgültiges Wetturteil

Kein Standardeinsatz bei Standardschwellenwerten – Lean-Ansätze dienen nur dem Kontext.

  • Kein Wert bei 1X2 (Bohemians vs. aktuelle Quote)
  • Model Lean (keine Standardwette): Über 2,5
  • Model Lean (keine Standardwette): BTTS Ja
  • Significant line move — see market context below.
Mäßige Überzeugung (5/10) – eine selektive Linie, kein Multi-Markt-Wettbewerb.
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren
1X2 Keine Wette — Kein Wert im Vergleich zu den aktuellen Quoten
Übereinstimmen: 52.3% Bohemians; Marktkonsens (3-Weg) 50.1%; Konsenslinien-EV -4.9%
No positive EV on tracked lines at current best odds.
Über / Unter 2,5 Schlechter Wert
Über 2,5 55.4% · Unter 2,5 44.6%
EV vorbei -3.0% · EV Under -3.2%
Value-Einschätzung: Über 2,5
Beide Teams treffen Schlechter Wert
Ja 57.1% · Nein 42.9%
EV Ja -4.6% · EV-Nr -5.6%
Value-Einschätzung: BTTS Ja
1X2 Schlechter Wert
Bohemians · Modellwahrscheinlichkeit 52.3%
Marktkonsens (3-Weg) 50.1%
Konsenslinien-EV: -4.9%
Einblicke: korrekter Spielstand Außenseiter / Spaß
Am wahrscheinlichsten
1-1
Wahrscheinlichkeit 10.9%
Korrekter Spielstand ist hochvarianter — nur kleine Spaßwetten.
Wettentscheidung (Modell vs. Markt-EV)
Nur Lean (kein +EV am Schwellenwert) — Das Modell neigt in mindestens einem Markt zur Seite, aber keine Linie erreicht den minimalen EV für einen Trade.
Entscheidungsstärke: 5.0 / 10
  • Keine Linie über dem +EV-Schwellenwert in verfolgten Märkten (−0,5)
  • Keine Linie über dem +EV-Schwellenwert in verfolgten Märkten (−0,5)
O/U 2.5: EV vorbei -3.0% · EV Under -3.2% (6 Buchpaare)
BTTS: EV Ja -4.6% · EV-Nr -5.6%
Should you bet on this match? No default bet: the model does not show +EV at the configured threshold on available lines.

Bohemians market context before kickoff

⚠️ Volatiler Markt on Bohemians

Odds move
1.90 → 1.90 (+0.0%)
Market breadth
8/8
Steam score
30 (C)
Current status
Market repriced — no remaining value detected on tracked lines at consensus.

Steam detected. Current price appears fully adjusted.

Steam measures market activity. EV measures betting value.

Entscheidungslebenszyklus

Aktueller Stand: Marktüberwachung

  1. Prognose generiert
  2. Markt im Vergleich
  3. Validierung bestanden
  4. Abschluss aufgezeichnet
  5. CLV bewertet
Eintrag
3.63
Schließen
Ausstehend
CLV
Ausstehend

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Premier Division
  • Vorrichtung: Bohemians vs Dundalk
  • Beginnen: 2026-06-19 19:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 52.3% · Ziehen 26.0% · Weg 21.7%
  • xG (zeigt): Bohemians 1.8 — Dundalk 1.1 (insgesamt xG ≈ 2.9)
  • Wertüberschrift: Keine – kein positiver EV auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen (identisch mit dem Entscheidungsblock: keine Standardwette).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 44.6% · Über 2,5 55.4%); BTTS Yes (Ja 57.1% · NEIN 42.9%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 57.1% · NEIN 42.9%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (10.9%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Bester Tipp und Begründung

Keine eindeutige +EV-Schlagzeile in diesem Schnappschuss.

Wenn 1X2 eng ist, beinhalten die Preise oft bereits die Unsicherheit – alle drei Beine können −EV sein oder nur einen kleinen +EV aufweisen, der immer noch den Hauptschwellenwert unterschreitet** – berücksichtigen Sie dies bei der Größenbestimmung.

Nach Materialpreisänderungen erneut prüfen; Kanten erscheinen und verschwinden mit der Liquidität.

FAQ

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

June 13, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Bohemians & Dundalk!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen