Porz vs Hennef 05 Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

May 17, 2026 - 13:00
1.45
1.25
42% 26% 33%
1X2 Keine Wette — Kein Wert im Vergleich zu den aktuellen Quoten
Übereinstimmen: 41.8% Porz
Kein positiver EV auf verfolgten Linien bei den derzeit besten Quoten
Beide Teams treffen Tendenz
Ja 54.2% · Nein 45.8%
Value-Einschätzung: BTTS Ja
1X2 Neutral
Porz · Modell 41.8%
Einblicke: korrekter Spielstand Außenseiter / Spaß
Am wahrscheinlichsten
2-2
Wahrscheinlichkeit 7.3%
Korrekter Spielstand ist hochvarianter — nur kleine Spaßwetten.
Wettentscheidung (Modell vs. Markt-EV)
Nur Lean (kein +EV am Schwellenwert) — Das Modell neigt in mindestens einem Markt zur Seite, aber keine Linie erreicht den minimalen EV für einen Trade.
Entscheidungsstärke: 4.0 / 10
  • Max. 1X2-Wahrscheinlichkeit unter 50 % (kein dominantes 1X2) (−1,0)
O/U 2.5: unzureichende Buchchancen für EV
BTTS: unzureichende Buchchancen für EV
Should you bet on this match? No default bet: the model does not show +EV at the configured threshold on available lines.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Oberliga - Mittelrhein
  • Vorrichtung: Porz vs Hennef 05
  • Beginnen: 2026-05-17 13:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Porz 1.45 — Hennef 05 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 19.7% · Über 2,5 80.3%); BTTS Yes (Ja 52.5% · NEIN 47.5%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 52.5% · NEIN 47.5%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 2-2 (7.2%)

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Bester Tipp und Begründung

Keine eindeutige +EV-Schlagzeile in diesem Schnappschuss.

Behandeln Sie diese Seite als schreibgeschützte Diagnose: Die Gesamt-/BTTS-Struktur kann informativ sein, selbst wenn die ehrliche Antwort darin besteht, zu warten.

Nach Materialpreisänderungen erneut prüfen; Kanten erscheinen und verschwinden mit der Liquidität.

FAQ

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Porz & Hennef 05!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Oberliga - Mittelrhein Oberliga - MittelrheinTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Bergisch Gladbach 26 17 6 3 57
2 Siegburger SV 26 17 5 4 56
3 VfL Vichttal 27 16 5 6 53
4 Eintracht Hohkeppel 26 16 4 6 52
5 SSV Merten 26 15 5 6 50
6 Frechen 26 14 2 10 44
7 Wegberg-Beeck 25 12 4 9 40
8 Fortuna Köln II 26 11 6 9 39
9 Bornheim 26 11 4 11 37
10 TuS BW Königsdorf 26 11 4 11 37
11 Düren Merzenich 26 10 5 11 35
12 Hennef 05 26 9 2 15 29
13 Porz 26 7 4 15 25
14 Teutonia Weiden 27 4 4 19 16
15 SF Düren 26 4 2 20 14
16 Pesch 25 2 2 21 8
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Eintracht Hohkeppel 26 77 34 +43 52
2 VfL Vichttal 27 71 36 +35 53
3 Siegburger SV 26 68 26 +42 56
4 Bergisch Gladbach 26 64 26 +38 57
5 SSV Merten 26 55 22 +33 50
6 Bornheim 26 53 47 +6 37
7 Porz 26 53 72 -19 25
8 Frechen 26 52 44 +8 44
9 Wegberg-Beeck 25 51 31 +20 40
10 Fortuna Köln II 26 49 39 +10 39
11 TuS BW Königsdorf 26 46 50 -4 37
12 Düren Merzenich 26 42 48 -6 35
13 SF Düren 26 38 84 -46 14
14 Hennef 05 26 35 58 -23 29
15 Pesch 25 26 102 -76 8
16 Teutonia Weiden 27 23 84 -61 16