Alhama W vs Levante W Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

May 26, 2026 - 17:00
1.45
1.25
42% 26% 33%

Endgültiges Wetturteil

Unterschiedliche Märkte bewerten Effizienz unterschiedlich – 1X2 kann ein Pass sein, während Tormärkte immer noch einen Vorsprung zeigen.

  • Kein Wert bei 1X2 (Alhama W vs. aktuelle Quote)
  • Möglicher Wert: Über 2,5 (+21.2% EV bei besten Quoten)
  • Möglicher Wert: BTTS Nein (+25%+ EV bei besten Quoten)
  • Steam hat dieses Spiel neu bewertet – spätes Geld hat möglicherweise den verbleibenden Vorteil auf der Steam-Seite aufgezehrt.
Mäßige Überzeugung (6.5/10) – eine selektive Linie, kein Multi-Markt-Wettbewerb.
Hauptauswahl (höchstes +EV)
BTTS Nein — Wert
EV +25%+ Modell 84.6%
Steam vs. Wert
Marktmomentum ist stark, aber die aktuellen Quoten könnten bereits überjustiert sein. Steam erkannt — Modellwert auf dieser Linie möglicherweise bereits eingepreist.
Dieses Spiel steht wegen aggressivem Repricing auf dem Marktbewegungs-Board — nicht weil 1X2 derzeit eine +EV-Wette ist.
— Verfolgung · Alhama W +0.0% · 9/9 · 40 B
Markt-Steam Erkannt
Aktuelle EV Negativ
Closing-Line-Druck Normal
Verbleibender Wert Begrenzt
Sekundär (ausgewogener Wert): Über 2,5 (EV +21.2%) — 57.7% Modell
Niedrigerer EV als primär, aber mit höherer Modellwahrscheinlichkeit (in der Darstellung „stabiler“).
Über / Unter 2,5 Bester Wert (+EV)
Über 2,5 57.7% · Unter 2,5 42.3%
EV vorbei +21.2% · EV Under -23.9%
Value-Einschätzung: Über 2,5
1X2 Schlechter Wert
Alhama W · Modell 41.8%
impliziert 40.8%
Hauptkonsensmarkt · EV: -8.3%
Beste verfügbare Buchmacherlinie: -7.0% EV
Einige Ausreißer-Buchmacherquoten können gegenüber der obigen Konsenslinie noch einen geringen theoretischen Wert zeigen.
Einblicke: korrekter Spielstand Außenseiter / Spaß
Am wahrscheinlichsten
1-1
Wahrscheinlichkeit 11.2%
Korrekter Spielstand ist hochvarianter — nur kleine Spaßwetten.
Wettentscheidung (Modell vs. Markt-EV)
Wertchance — Mindestens ein Markt zeigt den geschätzten +EV bei der derzeit besten Dezimalquote (Schwellenwert: 2.0 %).
Entscheidungsstärke: 6.5 / 10
  • Primärlinie identifiziert (+1,0)
  • Primärer EV über 10 % (+1,0)
  • Max. 1X2-Wahrscheinlichkeit unter 50 % (kein dominantes 1X2) (−1,0)
  • Zwei oder mehr gültige +EV-Linien am Schwellenwert (+0,5)
O/U 2.5: EV vorbei +21.2% · EV Under -23.9% (8 Buchpaare)
BTTS: EV Ja -72.3% · EV-Nr +25%+
Should you bet on this match? Only where +EV is shown; always compare with your own limits.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Primera División Femenina
  • Vorrichtung: Alhama vs Levante W
  • Beginnen: 2026-05-24 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Alhama 1.45 — Levante W 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 42.3% · Über 2,5 57.7%); BTTS No (Ja 15.4% · NEIN 84.6%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 15.4% · NEIN 84.6%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (11.2%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Bester Tipp und Begründung

Keine eindeutige +EV-Schlagzeile in diesem Schnappschuss.

Die Karten können immer noch Wert-Neigungen aufweisen (z. B. eine bevorzugte Unter- oder BTTS-Seite), bei denen die Preise ineffizient oder unvollständig sind – das ist nicht dasselbe wie ein Ticket mit positivem EV beim konfigurierten Schwellenwert.

Nach Materialpreisänderungen erneut prüfen; Kanten erscheinen und verschwinden mit der Liquidität.

FAQ

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 26, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Alhama W & Levante W!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Primera División Femenina Primera División FemeninaTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Barcelona W 28 27 0 1 81
2 Real Madrid W 28 21 3 4 66
3 Real Sociedad W 28 19 6 3 63
4 Atletico Madrid W 28 14 8 6 50
5 Granad. Tenerife W 28 13 11 4 50
6 Granada 28 13 6 9 45
7 Sevilla W 28 12 3 13 39
8 Athletic Club W 28 10 8 10 38
9 FC Levante Badalona 28 9 9 10 36
10 Madrid CFF W 28 10 4 14 34
11 Deportivo de La Coruña W 28 8 6 14 30
12 Espanyol W 28 7 8 13 29
13 Eibar W 28 7 3 18 24
14 Edf Logrono W 28 4 9 15 21
15 Alhama 28 3 4 21 13
16 Levante W 28 2 2 24 8
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Barcelona W 28 124 8 +116 81
2 Atletico Madrid W 28 61 35 +26 50
3 Real Madrid W 28 59 18 +41 66
4 Real Sociedad W 28 58 25 +33 63
5 Granad. Tenerife W 28 45 20 +25 50
6 Madrid CFF W 28 37 52 -15 34
7 Granada 28 33 36 -3 45
8 Sevilla W 28 33 46 -13 39
9 Deportivo de La Coruña W 28 32 50 -18 30
10 Athletic Club W 28 29 43 -14 38
11 Edf Logrono W 28 28 50 -22 21
12 FC Levante Badalona 28 27 42 -15 36
13 Espanyol W 28 26 42 -16 29
14 Alhama 28 20 72 -52 13
15 Eibar W 28 16 46 -30 24
16 Levante W 28 16 59 -43 8