Audit previsione: Auda vs Rīgas FS Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Sep 20, 2026 - 15:00
1 1.12
1 1.48
xG Accuracy: 85%

The model missed the final outcome (Draw 1–1).

The model had projected Rīgas FS at 43.8%, but the full-time result went the other way.

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione F

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (2 gol) ✔ Corretto
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) No ✖ Errato
  • 1X2 Rīgas FS Pareggio ✖ Errato
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 1-1 ✔ Corretto

Modello vs Mercato di Chiusura

Strong Disagreement

The closing market prices Rīgas FS higher than the statistical model.

Maggior divario di probabilità: Rīgas FS -15.6 pp

Esito Modello Mercato di Chiusura Differenza Segnale
Auda 27.1% 18.2% +8.8 pp Model Higher
Draw 29.1% 22.3% +6.8 pp Model Higher
Rīgas FS 43.8% 59.4% -15.6 pp Market Higher

The closing market estimates Rīgas FS's win probability at 59.4%, compared with the model's estimate of 43.8%, a difference of 15.6 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.

Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Draw 1–1.

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Rīgas FS than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • 1X2: model leaned Rīgas FS; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on Rīgas FS by 15.6 percentage points (59.4% vs model 43.8%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

  1. Sep 20, 2026 · 14:58 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Auda 27.1% · Draw 29.1% · Rīgas FS 43.9%
    • xG · Auda 1.12 — Rīgas FS 1.48
  2. Sep 20, 2026 · 14:34 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Auda 5.08 · Draw 4.15 · Rīgas FS 1.56
    • Implied 1X2 · Auda 18.2% · Draw 22.3% · Rīgas FS 59.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 20, 2026 · 14:58 UTC Closing snapshot recorded PRE5
    • 1X2 odds · Auda 5.08 · Draw 4.15 · Rīgas FS 1.56
    • Implied 1X2 · Auda 18.2% · Draw 22.3% · Rīgas FS 59.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 20, 2026 · 15:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 1–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: Monitor
Decisione Storica Monitor
Esito Missed
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione 55/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (16 pp)
Evidenza
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 22/100
Betting Confidence 44/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 14, 2026 · 02:08 UTC Snapshot ID: dp-8684273

Closing Odds 1.56
AI Fair Odds
CLV Pending
Final Result Draw · Auda 1–1 Rīgas FS
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?
Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?
La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?
Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Pre-match snapshot for this fixture.

  • League: Virsliga della Lettonia
  • Fixture: Auda vs Rīgas FS
  • Kickoff: 2026-09-20 15:00:00
  • 1X2 (model): Home 27.1% · Draw 29.1% · Away 43.9%
  • xG (showing): Auda 1.12 — Rīgas FS 1.48 (total xG ≈ 2.6)
  • Value headline: At least one tracked line reaches the headline EV threshold — align with the hero / Primary card if shown.
  • Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 53.6% · No 46.4%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS No
  • BTTS (model): Yes 53.6% · No 46.4%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.3%)

When book depth is thin or odds are missing, EV may be unavailable even though the model still prefers one side on totals or BTTS — wait for cleaner prices or skip.

Prefer skipping to over-staking when the engine is honest about missing edge.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Monitor

Esito: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 24, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per Auda & Rīgas FS!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna ai Pronostici
Virsliga della Lettonia Virsliga della LettoniaClassifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Rīgas FS 30 23 5 2 74
2 Riga 31 22 7 2 73
3 Auda 31 18 7 6 61
4 FK Liepāja 31 12 7 12 43
5 BFC Daugavpils 31 10 9 12 39
6 Super Nova 30 10 5 15 35
7 FS Jelgava 31 8 8 15 32
8 Grobiņa 31 5 11 15 26
9 Tukums 31 5 9 17 24
10 Ogre United 31 4 6 21 18
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Riga 31 86 30 +56 73
2 Rīgas FS 30 71 22 +49 74
3 Auda 31 49 30 +19 61
4 Tukums 31 44 61 -17 24
5 FK Liepāja 31 41 43 -2 43
6 BFC Daugavpils 31 35 35 0 39
7 FS Jelgava 31 32 49 -17 32
8 Ogre United 31 30 76 -46 18
9 Super Nova 30 29 40 -11 35
10 Grobiņa 31 21 52 -31 26
Virsliga della Lettonia Lettonia. Virsliga della Lettonia Pronostici