予測 / サッカー / スウェーデン. アルスヴェンスカン / ミャルビー AIF vs デーゲルフォシュIF

ミャルビー AIF 対 デーゲルフォシュIF の予測

AI は デーゲルフォシュIF に価値があると考えていますが、市場はこれに同意していません。監視のみです。

主推奨なし 3.0/10

モデル信号 · デーゲルフォシュIF (38.6%)

理由 市場の対立

Model lean and market pricing / drift are not aligned.

その他の要因
  • 市場品質リスク
コンセンサスEV +13.1%
モデルと市場のギャップ 14.6 pp
信頼性 59/100 · 適度
予測の概要

AIモデルビュー

xG ベースのスコアリング モデルからの生の試合結果の確率。

ミャルビー AIF
36%
描く
24%
デーゲルフォシュIF
40%

モデルと市場

AIモデル38.6%
市場(ノービグ)24.0%
差分+14.6 pp

市場シグナルがモデルと矛盾する

ベットがブロックされるのはなぜですか?

プラス要因

  • ✓
    モデルの確率が市場を超えているAI 38.6% · 市場 24.0%
  • ✓
    コンセンサス EV がプライマリ ゲートを満たす (≥ +5.0%)+13.1%
  • ✓
    明確なモデル傾向: デーゲルフォシュIF

危険因子

  • ✗
    xG の上昇 — キャリブレーションの注意校正の不確実性によりモデルの信頼性が低下
  • ✗
    市場はデーゲルフォシュIFに対して動きました3.8 → 4.1 · ↑ +7.9%
  • ✗
    異常値価格がプライマリから除外される+60% EV → コンセンサス +13.1%

マーケットインテリジェンス

市場ドリフト · Degerfors IF · ↑ +7.9%

3.8 → 4.1
広がり 9/10
ムーブスコア 55 (B)
フェーズ大幅な価格改定
ステータスシャープ主導の動き
CLVクローズ待ち
参照ブックBet365

⚠ 市場はDegerfors IFから離れましたが、モデルは別サイドを支持しています。

マーケット判断(モデル vs 市場)

1X2モデルEV

傾向
デーゲルフォシュIF
モデル確率
38.6%
市場確率
24.0%
差
+14.6 pp
リスク調整後EV (P1.5)
+6.7%
プラスのエッジ

オーバー / アンダー 2.5

傾向
オーバー 2.5
モデル確率 (以上)
57.7%
市場確率 (以上)
49.6%
差
+8.1 pp
リスク調整後EV
-0.8%
バリューエッジなし
総得点(モデル)
5.0%
0
14.9%
1
22.4%
2
22.4%
3
35.2%
4+

BTTS(あり)

傾向
はい
モデル確率
61.8%
市場確率
52.7%
差
+9.1 pp
リスク調整後EV
-2.5%
バリューエッジなし

正確なスコア

最有力スコア
1-1
モデル確率 (1-1)
11.2%
市場確率 (1-1)
14.3%
差
-3.1 pp
市場オッズでのEV
-21.6%
バリューなし
モデル上位5スコア
  • 1-1 11.2%
  • 1-2 8.7%
  • 2-1 8.1%
  • 0-1 7.7%
  • 1-0 7.2%

試合フェーズ: 試合前

意思決定ライフサイクル

現在のステージ: 市場モニタリング

  1. 予測生成済み
  2. 市場比較済み
    エントリー 4.1
  3. 検証通過
  4. クロージング記録
    クロージング 待機中 キックオフ前に取得予定
  5. CLV評価済み
    CLV 保留

最終評決

主推奨なし

AIモデルはデーゲルフォシュIFを38.6%と見ています(市場24.0%)。

判断サマリー
  • AIはデーゲルフォシュIFをより強い側と判断(38.6%)
  • 市場価格がモデルの傾向と衝突している
  • モデルと市場の不一致が Primary サイジングを阻害
  • 市場の品質/価格の信頼性がプライマリーには不十分
  • xGの不確実性でモデル信頼度が低下
アクション

クロージング市場を監視し、CLVで最終検証してください。

OddsGPT 意思決定エンジン 2.5.0 · 教育的な枠組みのみ · 個人向けのアドバイスではありません

プレミアム予想を取得: ミャルビー AIF & デーゲルフォシュIF!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
選手の負傷
もっと見る