Maringá FC
Ferroviária
Brasilien. Brasilianische Serie C
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
BTTS Ja
- Modellwahrscheinlichkeit
- 54.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.83
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.84
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 54.3%
Marktunstimmigkeit
+0.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: BTTS Ja
KI-Spieltendenz: Ferroviária (35.6%)
- Modellvorsprung
- +0.2 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +0.3% @ Marktkonsens 1.84
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.05 → 2.25 ↑ +9.8%
- Marktbreite
- 5/8
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Maringá FC
2.05 → 2.25 ↑ +9.8%
- Scharfes Signal
- 43 (B)
- Marktbreite
- 5/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
BTTS Ja
- Modellwahrscheinlichkeit
- 54.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.83
- Marktkonsens
- 1.84
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 54.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 54.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +0.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 54.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 54.3% |
| Unterschied | +0.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.93 | +5% gegenüber dem Markt | +5.2% | |
| William Hill | 1.85 | +0% gegenüber dem Markt | +0.8% | |
| Marathonbet | 1.84 | +0% gegenüber dem Markt | +0.3% | |
| 1xBet | 1.84 | +0% gegenüber dem Markt | +0.3% | Sicht |
| Bet365 | 1.83 | -0% gegenüber dem Markt | -0.3% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 7.0 · Betano | -11.8% |
| 0-1 | 9.7% | 10.31 | 11.25 · Betano | +9.1% |
| 1-0 | 9.6% | 10.42 | 7.0 · William Hill | -32.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
