UTS Rabat
Renaissance Berkane
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
BTTS Ja
- Modellwahrscheinlichkeit
- 54.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.84
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.96
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 51.0%
Marktunstimmigkeit
+3.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: BTTS Ja
KI-Spieltendenz: Renaissance Berkane (39.5%)
- Modellvorsprung
- +3.3 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +6.4% @ Marktkonsens 1.96
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.8 → 3.25 ↓ -14.5%
- Marktbreite
- 2/7
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
UTS Rabat
3.8 → 3.25 ↓ -14.5%
- Scharfes Signal
- 46 (B)
- Marktbreite
- 2/7
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
BTTS Ja
- Modellwahrscheinlichkeit
- 54.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.84
- Marktkonsens
- 1.96
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 54.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 51.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +3.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 54.3% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 51.0% |
| Unterschied | +3.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 2.1 | +7% gegenüber dem Markt | +14.0% | |
| Betfair | 2.0 | +2% gegenüber dem Markt | +8.6% | |
| William Hill | 2.0 | +2% gegenüber dem Markt | +8.6% | |
| Marathonbet | 1.93 | -2% gegenüber dem Markt | +4.8% | |
| 1xBet | 1.93 | -2% gegenüber dem Markt | +4.8% | Sicht |
| Betano | 1.93 | -2% gegenüber dem Markt | +4.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.0 · Bet365 | -25.0% |
| 0-1 | 10.3% | 9.71 | 6.0 · William Hill | -38.2% |
| 1-0 | 9.0% | 11.11 | 8.0 · Bet365 | -28.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.