Zulte Waregem
Seraing United
Belgien. Belgischer Pokal
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.38
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 4.7
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 21.3%
Marktunstimmigkeit
+8.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Zulte Waregem (37.1%)
- Modellvorsprung
- +8.3 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +39.1% @ Marktkonsens 4.7
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 5.5 → 6.0 ↑ +9.1%
- Marktbreite
- 4/7
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Seraing United
5.5 → 6.0 ↑ +9.1%
- Scharfes Signal
- 43 (B)
- Marktbreite
- 4/7
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.38
- Marktkonsens
- 4.7
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 29.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 21.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +8.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 29.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 21.3% |
| Unterschied | +8.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 5.0 | +6% gegenüber dem Markt | +48.0% | Sicht |
| Bet365 | 4.75 | +1% gegenüber dem Markt | +40.6% | |
| 1xBet | 4.75 | +1% gegenüber dem Markt | +40.6% | Sicht |
| Marathonbet | 4.7 | +0% gegenüber dem Markt | +39.1% | |
| Betfair | 4.6 | -2% gegenüber dem Markt | +36.1% | |
| BetVictor | 4.5 | -4% gegenüber dem Markt | +33.2% | |
| William Hill | 4.2 | -11% gegenüber dem Markt | +24.3% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 9.5 · Bet365 | +18.8% |
| 1-0 | 10.0% | 10.0 | 8.5 · Bet365 | -15.0% |
| 0-1 | 9.4% | 10.64 | 22.0 · Marathonbet | +106.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
