Defensor Sporting
Danubio
Uruguay. Primera División - Apertura
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 51.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.93
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.64
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 61.0%
Marktunstimmigkeit
-9.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Unter 2,5
KI-Spieltendenz: Defensor Sporting (38.0%)
- Modellvorsprung
- -9.2 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -15.0% @ Marktkonsens 1.64
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.0 → 3.2 ↑ +6.7%
- Marktbreite
- 1/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Danubio
3.0 → 3.2 ↑ +6.7%
- Scharfes Signal
- 16 (C)
- Marktbreite
- 1/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 51.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.93
- Marktkonsens
- 1.64
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 51.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 61.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -9.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 51.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 61.0% |
| Unterschied | -9.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 1.68 | +2% gegenüber dem Markt | -13.0% | |
| Bet365 | 1.67 | +2% gegenüber dem Markt | -13.5% | |
| Betano | 1.67 | +2% gegenüber dem Markt | -13.5% | |
| BetVictor | 1.64 | +0% gegenüber dem Markt | -15.0% | |
| Marathonbet | 1.62 | -1% gegenüber dem Markt | -16.1% | |
| 1xBet | 1.62 | -1% gegenüber dem Markt | -16.1% | Sicht |
| Betfair | 1.6 | -2% gegenüber dem Markt | -17.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.3 · Betano | -21.2% |
| 1-0 | 10.1% | 9.9 | 7.0 · Bet365 | -29.3% |
| 0-1 | 9.2% | 10.87 | 9.5 · Bet365 | -12.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
