เดเฟนเซอร์ สปอร์ติ้ง
ดานูบิโอ
อุรุกวัย. ปรีเมร่า ดิวิซิออน - อเปร์ตูรา
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
มากกว่า 2.5
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 48.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.07
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.15
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 46.5%
ความขัดแย้งของตลาด
+1.7 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: มากกว่า 2.5
AI จับคู่แบบลีน: เดเฟนเซอร์ สปอร์ติ้ง (38.0%)
- ขอบโมเดล
- +1.7 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +3.6% @ ฉันทามติของตลาด 2.15
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.0 → 3.2 ↑ +6.7%
- ความกว้างของตลาด
- 1/9
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ดานูบิโอ
3.0 → 3.2 ↑ +6.7%
- สัญญาณคมชัด
- 16 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 1/9
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
มากกว่า 2.5
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 48.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.07
- ฉันทามติของตลาด
- 2.15
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 48.2% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 46.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +1.7 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 48.2% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 46.5% |
| ความแตกต่าง | +1.7 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 2.2 | +2% เทียบกับตลาด | +6.0% | |
| Pinnacle | 2.19 | +2% เทียบกับตลาด | +5.6% | |
| Bet365 | 2.15 | +0% เทียบกับตลาด | +3.6% | |
| Betano | 2.15 | +0% เทียบกับตลาด | +3.6% | |
| Marathonbet | 2.1 | -2% เทียบกับตลาด | +1.2% | |
| 1xBet | 2.1 | -2% เทียบกับตลาด | +1.2% | ดู |
| BetVictor | 2.08 | -3% เทียบกับตลาด | +0.3% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.3 · Betano | -21.2% |
| 1-0 | 10.1% | 9.9 | 7.0 · Bet365 | -29.3% |
| 0-1 | 9.2% | 10.87 | 9.5 · Bet365 | -12.6% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
