Breiðablik
Keflavík
Island. Úrvalsdeild
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 51.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.93
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.1
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 32.3%
Marktunstimmigkeit
+19.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Unter 2,5
KI-Spieltendenz: Breiðablik (39.5%)
- Modellvorsprung
- +19.5 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +60.6% @ Marktkonsens 3.1
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.3 → 3.8 ↑ +15.2%
- Marktbreite
- 4/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Keflavík
3.3 → 3.8 ↑ +15.2%
- Scharfes Signal
- 54 (B)
- Marktbreite
- 4/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 51.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.93
- Marktkonsens
- 3.1
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 51.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 32.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +19.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 51.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 32.3% |
| Unterschied | +19.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 3.3 | +6% gegenüber dem Markt | +70.9% | |
| Bet365 | 3.25 | +5% gegenüber dem Markt | +68.3% | |
| Pinnacle | 3.17 | +2% gegenüber dem Markt | +64.2% | |
| Betano | 3.1 | +0% gegenüber dem Markt | +60.6% | |
| Marathonbet | 3.05 | -2% gegenüber dem Markt | +58.0% | |
| 1xBet | 3.05 | -2% gegenüber dem Markt | +58.0% | Sicht |
| BetVictor | 2.6 | -16% gegenüber dem Markt | +34.7% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 9.5 · William Hill | +18.8% |
| 1-0 | 10.3% | 9.71 | 16.0 · Betano | +64.8% |
| 0-1 | 9.0% | 11.11 | 23.0 · Bet365 | +107.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
