Bohemians
Waterford
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Bohemians
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.47
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.56
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 64.1%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 58.8%
Marktunstimmigkeit
-18.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Bohemians
KI-Spieltendenz: Bohemians (40.5%)
- Modellvorsprung
- -18.3 Prozentpunkte (Model probability 40.5% vs No-vig market probability 58.8%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -36.9% @ Marktkonsens 1.56
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.2 → 4.0 ↓ -4.8%
- Marktbreite
- 2/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Draw
4.2 → 4.0 ↓ -4.8%
- Scharfes Signal
- 17 (C)
- Marktbreite
- 2/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Bohemians
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.47
- Marktkonsens
- 1.56
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 40.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 64.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -18.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 40.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 64.1% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 58.8% |
| Unterschied | -18.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.6 | +3% gegenüber dem Markt | -35.2% | |
| William Hill | 1.57 | +1% gegenüber dem Markt | -36.4% | |
| Dafabet | 1.57 | +1% gegenüber dem Markt | -36.4% | Sicht |
| Pinnacle | 1.56 | +0% gegenüber dem Markt | -36.9% | |
| 1xBet | 1.56 | +0% gegenüber dem Markt | -36.9% | Sicht |
| Bet365 | 1.55 | -1% gegenüber dem Markt | -37.3% | |
| Marathonbet | 1.54 | -1% gegenüber dem Markt | -37.7% | |
| Betfair | 1.53 | -2% gegenüber dem Markt | -38.1% | |
| BetVictor | 1.45 | -7% gegenüber dem Markt | -41.3% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.0 · Bet365 | +0.0% |
| 1-0 | 10.5% | 9.52 | 8.0 · William Hill | -16.0% |
| 0-1 | 8.8% | 11.36 | 15.5 · Marathonbet | +36.4% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.