China
Tadschikistan
Welt. Freundschaftsspiele
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
China
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.7
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 58.8%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 54.0%
Marktunstimmigkeit
-17.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: China
KI-Spieltendenz: China (36.1%)
- Modellvorsprung
- -17.9 Prozentpunkte (Model probability 36.1% vs No-vig market probability 54.0%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -38.6% @ Marktkonsens 1.7
Marktkontext
🔥 Starker Dampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 5.25 → 4.33 ↓ -17.5%
- Marktbreite
- 8/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Tadschikistan
5.25 → 4.33 ↓ -17.5%
- Scharfes Signal
- 89 (A+)
- Marktbreite
- 8/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
China
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
- Marktkonsens
- 1.7
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 36.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 58.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -17.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 58.8% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 54.0% |
| Unterschied | -17.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 1.8 | +6% gegenüber dem Markt | -35.0% | |
| 1xBet | 1.74 | +2% gegenüber dem Markt | -37.2% | Sicht |
| SBO | 1.72 | +1% gegenüber dem Markt | -37.9% | |
| Betfair | 1.7 | +0% gegenüber dem Markt | -38.6% | |
| William Hill | 1.7 | +0% gegenüber dem Markt | -38.6% | |
| Betano | 1.7 | +0% gegenüber dem Markt | -38.6% | |
| BetVictor | 1.7 | +0% gegenüber dem Markt | -38.6% | |
| Bet365 | 1.67 | -2% gegenüber dem Markt | -39.7% | |
| Marathonbet | 1.64 | -4% gegenüber dem Markt | -40.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.5 · Bet365 | -6.2% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 6.5 · Bet365 | -36.3% |
| 0-1 | 9.5% | 10.53 | 12.0 · William Hill | +14.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
