ริจเจา ยู่ฉี
กวางตุ้ง หมิงถู
จีน. ไชน่า ลีก ทู
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
วาด
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 29.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.42
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.9
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 34.5%
ความขัดแย้งของตลาด
-5.2 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: วาด
AI จับคู่แบบลีน: ริจเจา ยู่ฉี (42.4%)
- ขอบโมเดล
- -5.2 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -15.2% @ ฉันทามติของตลาด 2.9
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.4 → 4.0 ↑ +17.6%
- ความกว้างของตลาด
- 6/8
- ทิศทางตลาด
- สัญญาณผสม
การเคลื่อนไหวของตลาด
กวางตุ้ง หมิงถู
3.4 → 4.0 ↑ +17.6%
- สัญญาณคมชัด
- 75 (A+)
- ความกว้างของตลาด
- 6/8
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดลเอไอ
วาด
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 29.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.42
- ฉันทามติของตลาด
- 2.9
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 29.2% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 34.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -5.2 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 29.2% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 34.5% |
| ความแตกต่าง | -5.2 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 3.0 | +3% เทียบกับตลาด | -12.3% | |
| Marathonbet | 2.99 | +3% เทียบกับตลาด | -12.6% | |
| 1xBet | 2.99 | +3% เทียบกับตลาด | -12.6% | ดู |
| Dafabet | 2.9 | +0% เทียบกับตลาด | -15.2% | ดู |
| Betano | 2.9 | +0% เทียบกับตลาด | -15.2% | |
| Bet365 | 2.88 | -1% เทียบกับตลาด | -15.8% | |
| Pinnacle | 2.86 | -1% เทียบกับตลาด | -16.4% | |
| William Hill | 2.75 | -5% เทียบกับตลาด | -19.6% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 6.5 · Bet365 | -19.4% |
| 1-0 | 10.8% | 9.26 | 5.5 · Bet365 | -40.6% |
| 2-1 | 9.0% | 11.11 | 11.0 · Bet365 | -1.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
