AC Oulu
HJK Helsinki
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
HJK Helsinki
- Modellwahrscheinlichkeit
- 42.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.35
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.75
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 57.1%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 53.1%
Marktunstimmigkeit
-10.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: HJK Helsinki
KI-Spieltendenz: HJK Helsinki (42.6%)
- Modellvorsprung
- -10.5 Prozentpunkte (Model probability 42.6% vs No-vig market probability 53.1%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -25.5% @ Marktkonsens 1.75
KI-Modell
HJK Helsinki
- Modellwahrscheinlichkeit
- 42.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.35
- Marktkonsens
- 1.75
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 42.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 57.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -10.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 42.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 57.1% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 53.1% |
| Unterschied | -10.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.78 | +2% gegenüber dem Markt | -24.3% | |
| Pinnacle | 1.76 | +1% gegenüber dem Markt | -25.1% | |
| Dafabet | 1.76 | +1% gegenüber dem Markt | -25.1% | Sicht |
| William Hill | 1.75 | +0% gegenüber dem Markt | -25.5% | |
| 1xBet | 1.75 | +0% gegenüber dem Markt | -25.5% | Sicht |
| Marathonbet | 1.73 | -1% gegenüber dem Markt | -26.4% | |
| Bet365 | 1.7 | -3% gegenüber dem Markt | -27.7% | |
| Betfair | 1.67 | -5% gegenüber dem Markt | -28.9% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-2 | 7.8% | 12.82 | 8.5 · Bet365 | -33.7% |
| 1-1 | 7.5% | 13.33 | 7.7 · Betano | -42.2% |
| 2-2 | 7.3% | 13.7 | 15.0 · Bet365 | +9.5% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.