ไบรท์ตัน
เคานัส ซัลกิริส
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เคานัส ซัลกิริส
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 35.6%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.81
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 41.0
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 2.4%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 2.3%
ความขัดแย้งของตลาด
+33.3 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด สุดขีด
ตลาดที่เลือก: เคานัส ซัลกิริส
AI จับคู่แบบลีน: เคานัส ซัลกิริส (35.6%)
- ขอบโมเดล
- +33.3 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 35.6% vs No-vig market probability 2.3%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +1359.3% @ ฉันทามติของตลาด 41.0
⚠ ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง
โมเดล AI และความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาดมีความแตกต่างกันอย่างมาก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างโมเดลและตลาด ไม่ใช่โอกาสในการเดิมพันที่รับประกัน
- ปกติ (0–5%)
- ปานกลาง (5–15%)
- แข็งแกร่ง (15–30%)
- สุดขีด (>30%)
โมเดลเอไอ
เคานัส ซัลกิริส
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 35.6%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.81
- ฉันทามติของตลาด
- 41.0
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ความแข็งแกร่งในการคาดการณ์แบบจำลองสูง — ความขัดแย้งของตลาดอย่างรุนแรง ความมั่นใจในการเดิมพันที่ไม่สามารถดำเนินการได้
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันที่ต่ำมาก
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 35.6% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 2.4%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +33.3 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 35.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 2.4% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 2.3% |
| ความแตกต่าง | +33.3 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 55.0 | +34% เทียบกับตลาด | +1857.6% | ดู |
| Betano | 55.0 | +34% เทียบกับตลาด | +1857.6% | |
| Betfair | 51.0 | +24% เทียบกับตลาด | +1715.3% | |
| Dafabet | 45.0 | +10% เทียบกับตลาด | +1501.7% | ดู |
| William Hill | 41.0 | +0% เทียบกับตลาด | +1359.3% | |
| Bet365 | 41.0 | +0% เทียบกับตลาด | +1359.3% | |
| Pinnacle | 38.05 | -7% เทียบกับตลาด | +1254.3% | |
| Marathonbet | 38.0 | -7% เทียบกับตลาด | +1252.5% | |
| BetVictor | 36.0 | -12% เทียบกับตลาด | +1181.4% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 40.0 · Betano | +404.0% |
| 0-1 | 9.7% | 10.31 | 151.0 · BetVictor | +1364.7% |
| 1-0 | 9.6% | 10.42 | 15.0 · Bet365 | +44.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า