VfB Stuttgart
Atlético Madrid
Welt. UEFA Champions League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.1
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.4
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 41.7%
Marktunstimmigkeit
-9.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Unter 2,5
KI-Spieltendenz: Atlético Madrid (44.1%)
- Modellvorsprung
- -9.4 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -22.5% @ Marktkonsens 2.4
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.75 → 3.0 ↑ +9.1%
- Marktbreite
- 3/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
VfB Stuttgart
2.75 → 3.0 ↑ +9.1%
- Scharfes Signal
- 36 (C)
- Marktbreite
- 3/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.1
- Marktkonsens
- 2.4
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 32.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 41.7%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -9.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 32.3% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 41.7% |
| Unterschied | -9.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.55 | +6% gegenüber dem Markt | -17.6% | |
| Pinnacle | 2.51 | +5% gegenüber dem Markt | -18.9% | |
| Bet365 | 2.5 | +4% gegenüber dem Markt | -19.2% | |
| Marathonbet | 2.4 | +0% gegenüber dem Markt | -22.5% | |
| Betfair | 2.4 | +0% gegenüber dem Markt | -22.5% | |
| 1xBet | 2.4 | +0% gegenüber dem Markt | -22.5% | Sicht |
| BetVictor | 2.34 | -2% gegenüber dem Markt | -24.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.2% | 10.87 | 8.0 · Betano | -26.4% |
| 1-2 | 8.8% | 11.36 | 10.0 · Bet365 | -12.0% |
| 2-1 | 7.3% | 13.7 | 11.25 · Betano | -17.9% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
