Fenerbahçe
Slavia Prag
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 24.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 4.05
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 4.15
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 24.1%
Marktunstimmigkeit
+0.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Fenerbahçe (40.3%)
- Modellvorsprung
- +0.6 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +2.5% @ Marktkonsens 4.15
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.75 → 4.1 ↑ +9.3%
- Marktbreite
- 3/10
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Draw
3.75 → 4.1 ↑ +9.3%
- Scharfes Signal
- 36 (C)
- Marktbreite
- 3/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 24.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 4.05
- Marktkonsens
- 4.15
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 24.7% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 24.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +0.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 24.7% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 24.1% |
| Unterschied | +0.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 4.42 | +6% gegenüber dem Markt | +9.2% | Sicht |
| Marathonbet | 4.3 | +4% gegenüber dem Markt | +6.2% | |
| Betfair | 4.2 | +1% gegenüber dem Markt | +3.7% | |
| Pinnacle | 4.2 | +1% gegenüber dem Markt | +3.7% | |
| Dafabet | 4.2 | +1% gegenüber dem Markt | +3.7% | Sicht |
| Bet365 | 4.1 | -1% gegenüber dem Markt | +1.3% | |
| William Hill | 4.0 | -4% gegenüber dem Markt | -1.2% | |
| Betano | 4.0 | -4% gegenüber dem Markt | -1.2% | |
| BetVictor | 4.0 | -4% gegenüber dem Markt | -1.2% | |
| SBO | 3.63 | -12% gegenüber dem Markt | -10.3% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.3% | 10.75 | 8.0 · Betano | -25.6% |
| 2-1 | 8.4% | 11.9 | 8.5 · Bet365 | -28.6% |
| 1-2 | 7.8% | 12.82 | 16.0 · Betano | +24.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.