FC Porto
PSV Eindhoven
Welt. UEFA Champions League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 67.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.47
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.53
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 65.4%
Marktunstimmigkeit
+2.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Über 2,5
KI-Spieltendenz: PSV Eindhoven (41.4%)
- Modellvorsprung
- +2.5 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +3.9% @ Marktkonsens 1.53
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.0 → 4.1 ↑ +2.5%
- Marktbreite
- 1/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Draw
4.0 → 4.1 ↑ +2.5%
- Scharfes Signal
- 0 (C)
- Marktbreite
- 1/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 67.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.47
- Marktkonsens
- 1.53
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 67.9% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 65.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +2.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 67.9% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 65.4% |
| Unterschied | +2.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.6 | +5% gegenüber dem Markt | +8.6% | |
| Bet365 | 1.57 | +3% gegenüber dem Markt | +6.6% | |
| Pinnacle | 1.56 | +2% gegenüber dem Markt | +5.9% | |
| BetVictor | 1.53 | +0% gegenüber dem Markt | +3.9% | |
| Marathonbet | 1.51 | -1% gegenüber dem Markt | +2.5% | |
| 1xBet | 1.51 | -1% gegenüber dem Markt | +2.5% | Sicht |
| Betfair | 1.5 | -2% gegenüber dem Markt | +1.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.2% | 10.87 | 8.25 · Betano | -24.1% |
| 1-2 | 8.5% | 11.76 | 14.0 · Betano | +19.0% |
| 2-1 | 7.7% | 12.99 | 8.75 · Betano | -32.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
