Krylja Sowetow II
Akron II
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Krylja Sowetow II
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.92
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.44
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 41.0%
Marktunstimmigkeit
-6.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Krylja Sowetow II
KI-Spieltendenz: Akron II (36.1%)
- Modellvorsprung
- -6.7 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -16.5% @ Marktkonsens 2.44
KI-Modell
Krylja Sowetow II
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.92
- Marktkonsens
- 2.44
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 34.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 41.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -6.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 34.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 41.0% |
| Unterschied | -6.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 2.45 | +0% gegenüber dem Markt | -16.1% | Sicht |
| Dafabet | 2.43 | -0% gegenüber dem Markt | -16.8% | Sicht |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | — | — |
| 0-1 | 9.8% | 10.2 | — | — |
| 1-0 | 9.5% | 10.53 | — | — |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.