Nam Dinh
Phu Dong
Vietnam. V.League 1
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Nam Dinh
- Modellwahrscheinlichkeit
- 44.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.26
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.0
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 33.3%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 30.1%
Marktunstimmigkeit
+14.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Nam Dinh
KI-Spieltendenz: Nam Dinh (44.3%)
- Modellvorsprung
- +14.2 Prozentpunkte (Model probability 44.3% vs No-vig market probability 30.1%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +32.9% @ Marktkonsens 3.0
KI-Modell
Nam Dinh
- Modellwahrscheinlichkeit
- 44.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.26
- Marktkonsens
- 3.0
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 44.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 33.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +14.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 44.3% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 33.3% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 30.1% |
| Unterschied | +14.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 3.08 | +3% gegenüber dem Markt | +36.4% | Sicht |
| Dafabet | 3.05 | +2% gegenüber dem Markt | +35.1% | Sicht |
| Marathonbet | 3.0 | +0% gegenüber dem Markt | +32.9% | |
| Betfair | 3.0 | +0% gegenüber dem Markt | +32.9% | |
| Bet365 | 3.0 | +0% gegenüber dem Markt | +32.9% | |
| Betano | 3.0 | +0% gegenüber dem Markt | +32.9% | |
| William Hill | 2.9 | -3% gegenüber dem Markt | +28.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.3% | 8.13 | 7.0 · Bet365 | -13.9% |
| 1-0 | 11.1% | 9.01 | 12.0 · Bet365 | +33.2% |
| 2-1 | 9.2% | 10.87 | 12.0 · Bet365 | +10.4% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
