Club Olimpia
Club 2 de Mayo
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Club Club Olimpia
- Modellwahrscheinlichkeit
- 33.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.95
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.44
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 69.4%
Marktunstimmigkeit
-35.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Extrem
Ausgewählter Markt: Club Club Olimpia
KI-Spieltendenz: Club Club 2 de Mayo (37.0%)
- Modellvorsprung
- -35.5 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -51.2% @ Marktkonsens 1.44
⚠ Extreme Meinungsverschiedenheit
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Club Olimpia
- Modellwahrscheinlichkeit
- 33.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.95
- Marktkonsens
- 1.44
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Hohe Modellprognosestärke – extreme Marktunstimmigkeit; nicht umsetzbares Wettvertrauen.
- Preiskonvergenz
- Sehr geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 33.9% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 69.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -35.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 33.9% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 69.4% |
| Unterschied | -35.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.5 | +4% gegenüber dem Markt | -49.2% | |
| Pinnacle | 1.44 | +0% gegenüber dem Markt | -51.2% | |
| William Hill | 1.44 | +0% gegenüber dem Markt | -51.2% | |
| Bet365 | 1.44 | +0% gegenüber dem Markt | -51.2% | |
| 1xBet | 1.42 | -1% gegenüber dem Markt | -51.9% | Sicht |
| Betfair | 1.4 | -3% gegenüber dem Markt | -52.5% | |
| Marathonbet | 1.37 | -5% gegenüber dem Markt | -53.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.3% | 8.13 | 8.5 · Bet365 | +4.5% |
| 0-1 | 9.4% | 10.64 | 17.0 · William Hill | +59.8% |
| 1-0 | 8.9% | 11.24 | 6.5 · Bet365 | -42.1% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.