Club Sportivo San Lorenzo
Sportivo Trinidense
Paraguay. División Profesional – Clausura
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Club Sportivo San Lorenzo
- Modellwahrscheinlichkeit
- 35.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.81
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 4.72
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 21.2%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 19.7%
Marktunstimmigkeit
+15.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Club Sportivo San Lorenzo
KI-Spieltendenz: Club Sportivo San Lorenzo (35.6%)
- Modellvorsprung
- +15.9 Prozentpunkte (Model probability 35.6% vs No-vig market probability 19.7%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +68.0% @ Marktkonsens 4.72
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Club Sportivo San Lorenzo
- Modellwahrscheinlichkeit
- 35.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.81
- Marktkonsens
- 4.72
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 35.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 21.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +15.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 35.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 21.2% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 19.7% |
| Unterschied | +15.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 4.96 | +5% gegenüber dem Markt | +76.5% | Sicht |
| Betfair | 4.75 | +1% gegenüber dem Markt | +69.1% | |
| Pinnacle | 4.69 | -1% gegenüber dem Markt | +66.9% | |
| Marathonbet | 4.3 | -9% gegenüber dem Markt | +53.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 6.5 · Betfair | -18.1% |
| 1-0 | 9.7% | 10.31 | 11.0 · Betfair | +6.7% |
| 0-1 | 9.6% | 10.42 | 6.5 · Betfair | -37.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
