Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Newcastle Jets Gamba Osaka

Oct 13, 2026 - 07:45 Welt. AFC Champions League

KI-Wertpreis-Scanner

Ausgewählter Markt
Unter 2,5
AI Model Probability
43.7%
KI-Spieltendenz
Newcastle Jets
Bester verfügbarer Preis
2.84 @ Pinnacle
+24.1% KI-Modell EV

KI-Modellansicht

Unter 2,5

Modellwahrscheinlichkeit
43.7%
QuotenGPT Faire Quoten
2.29

Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.

Marktansicht

Konsensquoten
2.62
Implizite Wahrscheinlichkeit
38.2%

Marktunstimmigkeit

+5.5 Prozentpunkte

Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig

Ausgewählter Markt: Unter 2,5

KI-Spieltendenz: Newcastle Jets (37.6%)

Modellvorsprung
+5.5 Prozentpunkte
Konsens-Entscheidungs-EV
+14.5% @ Marktkonsens 2.62
Based on: Model probability × Consensus odds − 1 Reference: 2.62 consensus price

KI-Modell

Unter 2,5

Modellwahrscheinlichkeit
43.7%
QuotenGPT Faire Quoten
2.29
Marktkonsens
2.62
Stärke der Modellprognose
Mäßig
Preiskonvergenz
Mäßig
Modellwahrscheinlichkeit 43.7% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 38.2%
Modellwahrscheinlichkeitslücke
+5.5 Prozentpunkte

Modell vs. Markt

Wahrscheinlichkeit
QuotenGPT AI 43.7%
Rohe Marktwahrscheinlichkeit 38.2%
Unterschied +5.5 Prozentpunkte
Verfügbare Preise
Bester verfügbarer Preis
Pinnacle 2.84 +24.1% KI-Modell EV
Konsens-Entscheidungs-EV: +14.5% (Wird für die primäre Auswertung auf der Vorhersageseite verwendet.)
Buchmacher Chancen vs. Markt KI-Modell EV Aktion
Pinnacle 2.84 +8% gegenüber dem Markt +24.1%
Marathonbet 2.74 +5% gegenüber dem Markt +19.7%
BetVictor 2.49 -5% gegenüber dem Markt +8.8%
1xBet 2.44 -7% gegenüber dem Markt +6.6% Sicht

Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.

Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.

Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.

KI Correct-Score-Wertscanner

Punktzahl Modell Faire Quoten Bester Markt Rand
1-1 11.4% 8.77 8.3 · Marathonbet -5.4%
2-1 8.6% 11.63 11.5 · BetVictor -1.1%
1-2 8.2% 12.2 9.0 · William Hill -26.2%

Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.