Santa Lucía
Zurrieq
Malta. Malta Challenge League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Santa Lucía
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.6
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.85
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 54.1%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 48.7%
Marktunstimmigkeit
-10.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Santa Lucía
KI-Spieltendenz: Santa Lucía (38.5%)
- Modellvorsprung
- -10.2 Prozentpunkte (Model probability 38.5% vs No-vig market probability 48.7%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -28.8% @ Marktkonsens 1.85
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.1 → 3.4 ↑ +9.7%
- Marktbreite
- 4/6
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Zurrieq
3.1 → 3.4 ↑ +9.7%
- Scharfes Signal
- 47 (B)
- Marktbreite
- 4/6
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Santa Lucía
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.6
- Marktkonsens
- 1.85
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 38.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 54.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -10.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 38.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 54.1% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 48.7% |
| Unterschied | -10.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 1.97 | +6% gegenüber dem Markt | -24.2% | Sicht |
| Betano | 1.95 | +5% gegenüber dem Markt | -25.0% | |
| Betfair | 1.85 | +0% gegenüber dem Markt | -28.8% | |
| 1xBet | 1.84 | -0% gegenüber dem Markt | -29.2% | Sicht |
| Marathonbet | 1.82 | -2% gegenüber dem Markt | -30.0% | |
| Bet365 | 1.8 | -3% gegenüber dem Markt | -30.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.0 · Bet365 | +0.0% |
| 1-0 | 10.2% | 9.8 | 9.0 · Bet365 | -8.2% |
| 0-1 | 9.1% | 10.99 | 13.0 · Bet365 | +18.3% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
