Arsenal U21
Sunderland U21
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Arsenal U21
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.88
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.02
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 49.5%
Marktunstimmigkeit
-14.8 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Arsenal U21
KI-Spieltendenz: Sunderland U21 (35.6%)
- Modellvorsprung
- -14.8 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -29.8% @ Marktkonsens 2.02
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.2 → 4.1 ↓ -2.4%
- Marktbreite
- 1/8
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Draw
4.2 → 4.1 ↓ -2.4%
- Scharfes Signal
- 1 (C)
- Marktbreite
- 1/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Arsenal U21
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.88
- Marktkonsens
- 2.02
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 34.7% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 49.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -14.8 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 34.7% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 49.5% |
| Unterschied | -14.8 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.1 | +4% gegenüber dem Markt | -27.1% | |
| Dafabet | 2.07 | +2% gegenüber dem Markt | -28.1% | Sicht |
| Bet365 | 2.05 | +2% gegenüber dem Markt | -28.8% | |
| Pinnacle | 2.02 | +0% gegenüber dem Markt | -29.8% | |
| 1xBet | 2.02 | +0% gegenüber dem Markt | -29.8% | Sicht |
| Marathonbet | 2.0 | -1% gegenüber dem Markt | -30.5% | |
| Betfair | 2.0 | -1% gegenüber dem Markt | -30.5% | |
| William Hill | 2.0 | -1% gegenüber dem Markt | -30.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 10.0 · Bet365 | +26.0% |
| 0-1 | 9.7% | 10.31 | 17.0 · Bet365 | +64.9% |
| 1-0 | 9.6% | 10.42 | 15.0 · William Hill | +44.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.