ออลเวย์ส เรดี้
อินดิเพนเดียนเต เปโตรเลโร
โบลิเวีย. พรีเมร่า ดิวิซิออน โบลิเวีย
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ออลเวย์ส เรดี้
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 39.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.54
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.07
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 93.5%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 85.1%
ความขัดแย้งของตลาด
-45.7 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด สุดขีด
ตลาดที่เลือก: ออลเวย์ส เรดี้
AI จับคู่แบบลีน: ออลเวย์ส เรดี้ (39.4%)
- ขอบโมเดล
- -45.7 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 39.4% vs No-vig market probability 85.1%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -57.9% @ ฉันทามติของตลาด 1.07
⚠ ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง
โมเดล AI และความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาดมีความแตกต่างกันอย่างมาก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างโมเดลและตลาด ไม่ใช่โอกาสในการเดิมพันที่รับประกัน
- ปกติ (0–5%)
- ปานกลาง (5–15%)
- แข็งแกร่ง (15–30%)
- สุดขีด (>30%)
โมเดลเอไอ
ออลเวย์ส เรดี้
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 39.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.54
- ฉันทามติของตลาด
- 1.07
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ความแข็งแกร่งในการคาดการณ์แบบจำลองสูง — ความขัดแย้งของตลาดอย่างรุนแรง ความมั่นใจในการเดิมพันที่ไม่สามารถดำเนินการได้
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันที่ต่ำมาก
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 39.4% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 93.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -45.7 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 39.4% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 93.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 85.1% |
| ความแตกต่าง | -45.7 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.09 | +2% เทียบกับตลาด | -57.1% | |
| William Hill | 1.08 | +1% เทียบกับตลาด | -57.5% | |
| Bet365 | 1.08 | +1% เทียบกับตลาด | -57.5% | |
| Dafabet | 1.07 | +0% เทียบกับตลาด | -57.9% | ดู |
| Marathonbet | 1.05 | -2% เทียบกับตลาด | -58.7% | |
| Betfair | 1.05 | -2% เทียบกับตลาด | -58.7% | |
| 1xBet | 1.05 | -2% เทียบกับตลาด | -58.7% | ดู |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.0% | 7.69 | 21.0 · Bet365 | +173.0% |
| 1-0 | 11.8% | 8.47 | 15.0 · Bet365 | +77.0% |
| 0-1 | 10.0% | 10.0 | 81.0 · William Hill | +710.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
