โบลิวาร์
บลูมมิ่ง
โบลิเวีย. พรีเมร่า ดิวิซิออน โบลิเวีย
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
โบลิวาร์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 44.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.25
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.06
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 94.3%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 84.8%
ความขัดแย้งของตลาด
-40.4 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด สุดขีด
ตลาดที่เลือก: โบลิวาร์
AI จับคู่แบบลีน: โบลิวาร์ (44.4%)
- ขอบโมเดล
- -40.4 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 44.4% vs No-vig market probability 84.8%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -52.9% @ ฉันทามติของตลาด 1.06
⚠ ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 13.0 → 26.0 ↑ +100.0%
- ความกว้างของตลาด
- 7/8
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
บลูมมิ่ง
13.0 → 26.0 ↑ +100.0%
- สัญญาณคมชัด
- 70 (A)
- ความกว้างของตลาด
- 7/8
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดล AI และความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาดมีความแตกต่างกันอย่างมาก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างโมเดลและตลาด ไม่ใช่โอกาสในการเดิมพันที่รับประกัน
- ปกติ (0–5%)
- ปานกลาง (5–15%)
- แข็งแกร่ง (15–30%)
- สุดขีด (>30%)
โมเดลเอไอ
โบลิวาร์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 44.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.25
- ฉันทามติของตลาด
- 1.06
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ความแข็งแกร่งในการคาดการณ์แบบจำลองสูง — ความขัดแย้งของตลาดอย่างรุนแรง ความมั่นใจในการเดิมพันที่ไม่สามารถดำเนินการได้
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันที่ต่ำมาก
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 44.4% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 94.3%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -40.4 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 44.4% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 94.3% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 84.8% |
| ความแตกต่าง | -40.4 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.11 | +5% เทียบกับตลาด | -50.7% | |
| William Hill | 1.08 | +2% เทียบกับตลาด | -52.0% | |
| Bet365 | 1.07 | +1% เทียบกับตลาด | -52.4% | |
| Dafabet | 1.07 | +1% เทียบกับตลาด | -52.4% | ดู |
| Marathonbet | 1.06 | +0% เทียบกับตลาด | -52.9% | |
| Betfair | 1.06 | +0% เทียบกับตลาด | -52.9% | |
| 1xBet | 1.06 | +0% เทียบกับตลาด | -52.9% | ดู |
| BetVictor | 1.06 | +0% เทียบกับตลาด | -52.9% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 12.7% | 7.87 | 15.0 · Bet365 | +90.5% |
| 1-1 | 12.7% | 7.87 | 23.0 · BetVictor | +192.1% |
| 0-0 | 9.1% | 10.99 | 36.0 · Betfair | +227.6% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
