Real Potosí
The Strongest
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Real Potosí
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.1
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.45
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 40.8%
Marktunstimmigkeit
-8.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Real Potosí
KI-Spieltendenz: The Strongest (40.3%)
- Modellvorsprung
- -8.6 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -20.9% @ Marktkonsens 2.45
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.5 → 3.6 ↑ +2.9%
- Marktbreite
- 1/8
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Draw
3.5 → 3.6 ↑ +2.9%
- Scharfes Signal
- 2 (C)
- Marktbreite
- 1/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Real Potosí
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.1
- Marktkonsens
- 2.45
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 32.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 40.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -8.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 32.3% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 40.8% |
| Unterschied | -8.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 2.5 | +2% gegenüber dem Markt | -19.3% | |
| Dafabet | 2.47 | +1% gegenüber dem Markt | -20.3% | Sicht |
| Betano | 2.47 | +1% gegenüber dem Markt | -20.3% | |
| William Hill | 2.45 | +0% gegenüber dem Markt | -20.9% | |
| BetVictor | 2.45 | +0% gegenüber dem Markt | -20.9% | |
| Betfair | 2.4 | -2% gegenüber dem Markt | -22.6% | |
| Marathonbet | 2.39 | -2% gegenüber dem Markt | -22.9% | |
| 1xBet | 2.39 | -2% gegenüber dem Markt | -22.9% | Sicht |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.4% | 8.77 | 7.0 · Bet365 | -20.2% |
| 1-2 | 8.9% | 11.24 | 10.0 · Bet365 | -11.0% |
| 0-1 | 8.2% | 12.2 | 11.0 · Bet365 | -9.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.