Aldosivi Reserves
Tigre Reserve
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Aldosivi Reserves
- Modellwahrscheinlichkeit
- 33.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.96
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.1
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 47.6%
Marktunstimmigkeit
-13.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Aldosivi Reserves
KI-Spieltendenz: Tigre Reserve (36.6%)
- Modellvorsprung
- -13.9 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -29.1% @ Marktkonsens 2.1
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.2 → 3.4 ↑ +6.2%
- Marktbreite
- 3/7
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Draw
3.2 → 3.4 ↑ +6.2%
- Scharfes Signal
- 28 (C)
- Marktbreite
- 3/7
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Aldosivi Reserves
- Modellwahrscheinlichkeit
- 33.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.96
- Marktkonsens
- 2.1
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 33.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 47.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -13.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 33.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 47.6% |
| Unterschied | -13.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.16 | +3% gegenüber dem Markt | -27.1% | |
| William Hill | 2.15 | +2% gegenüber dem Markt | -27.4% | |
| Betfair | 2.1 | +0% gegenüber dem Markt | -29.1% | |
| 1xBet | 2.1 | +0% gegenüber dem Markt | -29.1% | Sicht |
| Marathonbet | 2.08 | -1% gegenüber dem Markt | -29.8% | |
| Bet365 | 2.05 | -2% gegenüber dem Markt | -30.8% | |
| BetVictor | 1.95 | -7% gegenüber dem Markt | -34.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.0 · Bet365 | -12.5% |
| 0-1 | 9.9% | 10.1 | 9.5 · Bet365 | -5.9% |
| 1-0 | 9.4% | 10.64 | 7.5 · Bet365 | -29.5% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.