US Ben Guerdane
Club Africain
Tunesien. Ligue 1 Tunesien
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
US Ben Guerdane
- Modellwahrscheinlichkeit
- 28.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.52
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 4.78
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 20.9%
Marktunstimmigkeit
+7.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: US Ben Guerdane
KI-Spieltendenz: Club Africain (42.4%)
- Modellvorsprung
- +7.5 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +35.8% @ Marktkonsens 4.78
Marktkontext
🔥 Starker Dampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 6.0 → 4.5 ↓ -25.0%
- Marktbreite
- 7/8
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
Marktbewegung
US Ben Guerdane
6.0 → 4.5 ↓ -25.0%
- Scharfes Signal
- 95 (A+)
- Marktbreite
- 7/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
US Ben Guerdane
- Modellwahrscheinlichkeit
- 28.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.52
- Marktkonsens
- 4.78
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 28.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 20.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +7.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 28.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 20.9% |
| Unterschied | +7.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 6.6 | +38% gegenüber dem Markt | +87.5% | Sicht |
| Pinnacle | 6.58 | +38% gegenüber dem Markt | +86.9% | |
| Betano | 6.0 | +26% gegenüber dem Markt | +70.4% | |
| 1xBet | 4.8 | +0% gegenüber dem Markt | +36.3% | Sicht |
| Betfair | 4.75 | -1% gegenüber dem Markt | +34.9% | |
| Marathonbet | 4.65 | -3% gegenüber dem Markt | +32.1% | |
| William Hill | 4.6 | -4% gegenüber dem Markt | +30.6% | |
| Bet365 | 4.5 | -6% gegenüber dem Markt | +27.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 7.0 · Bet365 | -13.2% |
| 0-1 | 10.8% | 9.26 | 4.75 · William Hill | -48.7% |
| 1-2 | 9.0% | 11.11 | 12.0 · Bet365 | +8.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
