América Frauen
Atlas W
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
América Frauen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 48.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.07
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.03
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 97.1%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 92.3%
Marktunstimmigkeit
-44.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Extrem
Ausgewählter Markt: América Frauen
KI-Spieltendenz: América Frauen (48.3%)
- Modellvorsprung
- -44.0 Prozentpunkte (Model probability 48.3% vs No-vig market probability 92.3%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -50.3% @ Marktkonsens 1.03
⚠ Extreme Meinungsverschiedenheit
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
América Frauen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 48.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.07
- Marktkonsens
- 1.03
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Hohe Modellprognosestärke – extreme Marktunstimmigkeit; nicht umsetzbares Wettvertrauen.
- Preiskonvergenz
- Sehr geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 48.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 97.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -44.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 48.3% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 97.1% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 92.3% |
| Unterschied | -44.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 1.03 | +0% gegenüber dem Markt | -50.3% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.0% | 8.33 | 36.0 · BetVictor | +332.0% |
| 1-0 | 11.7% | 8.55 | 23.0 · Bet365 | +169.1% |
| 2-1 | 9.4% | 10.64 | 19.0 · Bet365 | +78.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.