Police Tero
Nakhon Ratchasima FC
Thailand. Thai League 2
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Police Tero
- Modellwahrscheinlichkeit
- 35.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.81
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.38
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 42.0%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 37.7%
Marktunstimmigkeit
-2.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Police Tero
KI-Spieltendenz: Police Tero (35.6%)
- Modellvorsprung
- -2.1 Prozentpunkte (Model probability 35.6% vs No-vig market probability 37.7%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -15.3% @ Marktkonsens 2.38
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.0 → 2.75 ↓ -8.3%
- Marktbreite
- 2/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Nakhon Ratchasima FC
3.0 → 2.75 ↓ -8.3%
- Scharfes Signal
- 30 (C)
- Marktbreite
- 2/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Police Tero
- Modellwahrscheinlichkeit
- 35.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.81
- Marktkonsens
- 2.38
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 35.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 42.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -2.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 35.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 42.0% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 37.7% |
| Unterschied | -2.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.48 | +4% gegenüber dem Markt | -11.7% | |
| Dafabet | 2.42 | +2% gegenüber dem Markt | -13.9% | Sicht |
| William Hill | 2.4 | +1% gegenüber dem Markt | -14.6% | |
| BetVictor | 2.4 | +1% gegenüber dem Markt | -14.6% | |
| Marathonbet | 2.38 | +0% gegenüber dem Markt | -15.3% | |
| 1xBet | 2.38 | +0% gegenüber dem Markt | -15.3% | Sicht |
| Betano | 2.32 | -2% gegenüber dem Markt | -17.4% | |
| Betfair | 2.3 | -3% gegenüber dem Markt | -18.1% | |
| Bet365 | 2.25 | -6% gegenüber dem Markt | -19.9% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 7.0 · Bet365 | -11.8% |
| 1-0 | 9.7% | 10.31 | 8.0 · Bet365 | -22.4% |
| 0-1 | 9.6% | 10.42 | 9.0 · Bet365 | -13.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
