Concordia Chiajna
Viitorul Șelimbăr
Rumänien. Liga II
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Concordia Chiajna Chiajna
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.63
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.4
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 71.4%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 64.6%
Marktunstimmigkeit
-26.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Concordia Chiajna Chiajna
KI-Spieltendenz: Concordia Chiajna Chiajna (38.0%)
- Modellvorsprung
- -26.6 Prozentpunkte (Model probability 38.0% vs No-vig market probability 64.6%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -46.8% @ Marktkonsens 1.4
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 6.0 → 5.5 ↓ -8.3%
- Marktbreite
- 1/8
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Viitorul Șelimbăr
6.0 → 5.5 ↓ -8.3%
- Scharfes Signal
- 25 (C)
- Marktbreite
- 1/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Concordia Chiajna
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.63
- Marktkonsens
- 1.4
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 38.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 71.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -26.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 38.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 71.4% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 64.6% |
| Unterschied | -26.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.47 | +5% gegenüber dem Markt | -44.1% | |
| William Hill | 1.44 | +3% gegenüber dem Markt | -45.2% | |
| Pinnacle | 1.41 | +1% gegenüber dem Markt | -46.4% | |
| Bet365 | 1.4 | +0% gegenüber dem Markt | -46.8% | |
| BetVictor | 1.4 | +0% gegenüber dem Markt | -46.8% | |
| 1xBet | 1.37 | -2% gegenüber dem Markt | -47.9% | Sicht |
| Marathonbet | 1.36 | -3% gegenüber dem Markt | -48.3% | |
| Betfair | 1.36 | -3% gegenüber dem Markt | -48.3% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 9.0 · Bet365 | +12.5% |
| 1-0 | 10.1% | 9.9 | 7.5 · Bet365 | -24.2% |
| 0-1 | 9.2% | 10.87 | 17.0 · William Hill | +56.4% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
