อัล ชาฮานิยา
ลูเซล ซิตี้
กาตาร์. กาตาร์ สตาร์สลีก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
อัล ชาฮานิยา
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 33.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.96
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.05
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 48.8%
ความขัดแย้งของตลาด
-15.0 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: อัล ชาฮานิยา
AI จับคู่แบบลีน: ลูเซล ซิตี้ (37.9%)
- ขอบโมเดล
- -15.0 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -30.7% @ ฉันทามติของตลาด 2.05
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.75 → 2.88 ↑ +4.7%
- ความกว้างของตลาด
- 1/9
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ลูเซล ซิตี้
2.75 → 2.88 ↑ +4.7%
- สัญญาณคมชัด
- 12 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 1/9
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
อัล ชาฮานิยา
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 33.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.96
- ฉันทามติของตลาด
- 2.05
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 33.8% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 48.8%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -15.0 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 33.8% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 48.8% |
| ความแตกต่าง | -15.0 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.17 | +6% เทียบกับตลาด | -26.6% | |
| Betano | 2.12 | +3% เทียบกับตลาด | -28.3% | |
| Dafabet | 2.1 | +2% เทียบกับตลาด | -29.0% | ดู |
| William Hill | 2.05 | +0% เทียบกับตลาด | -30.7% | |
| Bet365 | 2.05 | +0% เทียบกับตลาด | -30.7% | |
| BetVictor | 2.05 | +0% เทียบกับตลาด | -30.7% | |
| 1xBet | 2.04 | -0% เทียบกับตลาด | -31.0% | ดู |
| Marathonbet | 2.02 | -2% เทียบกับตลาด | -31.7% | |
| Betfair | 2.0 | -2% เทียบกับตลาด | -32.4% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.9% | 8.4 | 7.5 · Bet365 | -10.8% |
| 0-1 | 8.7% | 11.49 | 13.0 · Bet365 | +13.1% |
| 1-2 | 8.6% | 11.63 | 12.0 · Bet365 | +3.2% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
